Os custos mais baixos do gás transformaram o Ethereum em um playground para envenenamento de endereços em massa, com golpistas atingindo milhares de carteiras diariamente.
Ethereum passou anos tentando consertar taxas altas, e atualizações recentes finalmente tornaram as transações mais baratas. Mas embora tenham resolvido um problema, podem ter aberto a porta para outro.
Leon Waidmann, chefe de pesquisa da Lisk, observou em um post X na quarta-feira, 18 de fevereiro, que a atividade da rede está crescendo, com o volume de stablecoin atingindo US$ 7,5 trilhões em um único trimestre, enquanto as taxas de transação permaneceram abaixo de um dólar.
“Uso recorde. Registro barato. Ao mesmo tempo. A maior divergência entre fundamentos e preço em todas as criptomoedas no momento”, observou ele.
Mas o crescimento pode esconder uma realidade mais alarmante. Um estudo recente do pesquisador de blockchain Andrey Sergeenkov descobriu que os ataques de envenenamento de endereços aumentaram significativamente após a atualização de dezembro do Fusaka, que reduziu as taxas de gás em seis vezes e tornou os ataques de spam baratos o suficiente para escalar.
O envenenamento de endereço funciona enviando pequenas transferências de endereços que parecem ser os contatos reais da vítima. Se a vítima copiar o endereço errado do seu histórico, os fundos serão roubados. Sergeenkov diz que os invasores tratam isso como uma loteria, enviando milhões de transações baratas na esperança de alguns grandes pagamentos.
Consequências não intencionais
Antes do Fusaka, os invasores enviavam cerca de 30 mil transações de poeira por dia, de acordo com a análise de Sergeenkov de 101 tokens entre 1º de setembro de 2025 e 13 de fevereiro deste ano.
Mas depois da actualização, as taxas mais baixas tornaram viável o envenenamento em massa de uma forma que não era possível antes, e as transacções diárias de poeira saltaram para 167.000, atingindo um pico de cerca de 510.000 num dia em Janeiro.
Pouco mais de dois meses após Fusaka, as vítimas perderam mais de 63 milhões de dólares, 13 vezes os 4,9 milhões de dólares perdidos num período anterior comparável, mostram os dados.
“Não há nada de errado em reduzir as taxas, mas os problemas de segurança que as transações baratas amplificam deveriam ter sido resolvidos antes da atualização. Quando a Fundação Ethereum afirma que está construindo uma segurança de trilhões de dólares, a segurança do usuário deve ser a prioridade mais estrita sobre as métricas de crescimento”, escreve Sergeenkov.
Sergeenkov observou que uma única transferência foi responsável por uma grande parte das perdas pós-Fusaka, quando os invasores roubaram US$ 50 milhões em USDT em 19 de dezembro de 2025. Mesmo deixando isso de fora, as perdas totais ainda chegaram a US$ 13,3 milhões, 2,7 vezes maiores do que no período pré-Fusaka, concluiu ele.
Fontesthedefiant
