Associação Blockchain rejeita proposta para ampliar restrições de rendimento de stablecoin

A Blockchain Association liderou um amplo impulso da indústria esta semana, pedindo aos líderes bancários do Senado que resistissem aos esforços que ampliariam a proibição dos rendimentos das stablecoins além do que o Congresso transformou em lei.

De acordo com a associação, a carta foi assinada por mais de 125 grupos e empresas de criptografia e fintech e foi enviada aos legisladores para alertar contra a reinterpretação das novas regras de uma forma que também impediria exchanges e aplicativos de oferecer recompensas vinculadas a participações em stablecoin.

Preservando a capacidade das plataformas de oferecer recompensas

O argumento da coalizão baseia-se no texto da Lei GENIUS, que foi sancionada no início deste ano pelo presidente dos EUA, Donald Trump, e proíbe explicitamente que emissores de stablecoins autorizados paguem juros ou rendimentos diretamente aos detentores.

Os relatórios revelaram que o estatuto, no entanto, deixa espaço para plataformas de terceiros fornecerem incentivos, uma distinção que grupos industriais dizem ser intencional e importante para a concorrência.

The letter pushes back against attempts to bar crypto platforms from offering yield to customers. Source: The Blockchain Association

Bancos pedem para fechar uma lacuna

Os grupos bancários reagiram fortemente. Uma coligação liderada pela Associação Americana de Banqueiros e outros grupos comerciais bancários pediu ao Congresso que esclarecesse que a proibição deveria estender-se aos parceiros e afiliados, argumentando que as recompensas de terceiros poderiam contornar a lei e drenar os depósitos dos bancos tradicionais.

De acordo com a cobertura recente, as análises do Tesouro citadas pelos defensores dos bancos estimam que as stablecoins poderiam, em alguns cenários, retirar mais de 6 biliões de dólares dos depósitos bancários – um número que se tornou central para o argumento dos bancos para tornar as regras mais rigorosas.

O que dizem os líderes da indústria

Porta-vozes da indústria dizem que a expansão da proibição iria esfriar novos serviços que dependem de stablecoins e inclinaria o mercado em direção a empresas financeiras maiores e estabelecidas que já controlam muitas vias de pagamento.

Com base em relatórios, a Associação Blockchain e grupos parceiros afirmam que mudar a interpretação da lei agora reabriria as negociações resolvidas pela Lei GENIUS e semearia confusão regulatória antes que as agências terminassem de escrever as regras de implementação.

Concorrência e escolha do consumidor em jogo

Os defensores de limites mais fortes dizem que o objetivo é a proteção do consumidor – impedir que os acordos de moeda estável se tornem contas de juros de facto que poderiam minar o sistema bancário e reduzir os empréstimos às famílias e às empresas.

Outros observadores salientam que a questão também poderá determinar quais as empresas que ganharão nos pagamentos no futuro, uma vez que as restrições às recompensas afectariam os incentivos comerciais das bolsas e das fintechs.

Próximos passos em Washington

A equipe bancária do Senado está avaliando as cartas de ambos os lados enquanto consideram possíveis soluções ou esclarecimentos de linguagem durante as próximas audiências.

Os reguladores que devem implementar a Lei GENIUS foram instados a emitir regras que impeçam a evasão da proibição, e os legisladores podem enfrentar pressão para deixar a lei tal como está escrita ou para elaborar alterações restritas destinadas às preocupações dos bancos.

Imagem em destaque do Unsplash, gráfico do TradingView