As redes descentralizadas podem tornar a Internet mais resiliente?

A última interrupção da Amazon Web Services (AWS) em 20 de outubro gerou debate sobre alternativas descentralizadas e estratégias híbridas para resiliência.

A interrupção durou várias horas e interrompeu importantes sites e aplicativos, incluindo Robinhood e Coinbase. Especialistas dizem que isso destaca a fragilidade da Internet de hoje, onde dominam alguns provedores de nuvem centralizados. A AWS detém 30% do mercado global de nuvem, à frente do Microsoft Azure com 21% e do Google Cloud com 12%, dando aos três mais de 60% da participação total na nuvem, de acordo com Statista.

“A grande maioria dos dados que compõem os sites que usamos todos os dias ficam em armazéns de dados de propriedade de apenas três empresas. Vimos repetidamente essas empresas sofrerem apagões e vastas áreas da web ficarem fora do ar por horas”, disse Marta Belcher, presidente e presidente da Filecoin Foundation, em comentários compartilhados com The Defiant. “Esta última interrupção da AWS é apenas mais um exemplo do problema de ter pontos únicos de falha.”

Este incidente renovou o interesse em alternativas à infraestrutura centralizada, incluindo redes descentralizadas e baseadas em blockchain, como Filecoin e Akash, disse Kadan Stadelmann, CTO da Komodo, ao The Defiant.

“Cada vez que a AWS cai, isso lembra toda a indústria de tecnologia, não apenas (as finanças descentralizadas), que a Internet ainda funciona com pontos únicos de falha”, disse ele. “A ironia é que muitos projetos ‘descentralizados’ ainda dependem de infraestrutura centralizada em nuvem, e mesmo aqueles que ainda não operam em ISPs ou alguma forma de infraestrutura tecnológica centralizada. Esse é o elo mais fraco.”

Arquivocoin

Filecoin, uma rede de armazenamento descentralizada com um valor total bloqueado (TVL) de US$ 21 milhões, usa provas criptográficas para garantir que os dados sejam armazenados com segurança e continuamente acessíveis através de uma rede de provedores independentes.

Essa abordagem reduz a dependência de uma única empresa ou servidor, permitindo que sites e aplicativos permaneçam online mesmo se alguns nós falharem, explicou Belcher.

“O objetivo do Filecoin é criar uma alternativa robusta e descentralizada para a próxima geração da web, para que não dependamos de apenas uma empresa”, disse ela ao The Defiant. “Isso inclui projetos Web3 – quando os projetos Web3 sofrem apagões como resultado de uma interrupção da AWS, isso ressalta a necessidade de esses projetos também usarem armazenamento descentralizado.”

A rede inclui ferramentas como Akave, Storacha e Basin para integração e redes de recuperação como Titan e FilCDN para melhorar a velocidade e confiabilidade, de acordo com um relatório recente da Messari encomendado pela Filecoin Foundation.

Akash

Outra alternativa apontada pelos especialistas é a Akash, uma plataforma de nuvem descentralizada que permite aos desenvolvedores alugar recursos de computação de uma rede distribuída em vez de depender de provedores centralizados. Ele usa contratos inteligentes baseados em blockchain para gerenciar alocação, pagamentos e verificação.

“Para computação, Akash (mercado descentralizado de GPU/CPU), Valdi e Flux (aplicativo/falha de computação descentralizada) são as principais opções que os desenvolvedores realmente implantam hoje”, disse o CTO da Storj, Jacob Willoughby, ao The Defiant.

Willoughby explicou que as vantagens de usar essas plataformas consistem na redução do risco de nuvem única, maior resistência à censura, durabilidade dos dados e menor dependência do fornecedor. Ele acrescentou que uma abordagem prática para muitas empresas é uma estratégia híbrida de múltiplas nuvens.

Usando ferramentas como Kubernetes ou outros sistemas de coordenação de computação, as empresas podem executar cargas de trabalho básicas na AWS ou GCP enquanto transferem processos com uso intensivo de dados para redes descentralizadas, disse ele. Isso permite que os recursos sejam dimensionados automaticamente com base na demanda e reduz a chance de um único provedor causar tempo de inatividade.

“Isso requer empresas dispostas a se concentrar no longo prazo e priorizar o esforço para colocar isso em prática e testá-lo contra essas falhas”, disse ele. “A alternativa de longo prazo é trabalhar para ter uma resposta para ‘o que faremos se cair?’”

A compensação

Ainda assim, à medida que as empresas olham para além dos fornecedores tradicionais de cloud, enfrentam uma compensação. As nuvens centralizadas são fáceis de usar, mas uma única interrupção pode causar grandes problemas. Os sistemas descentralizados são mais difíceis de gerenciar, mas podem manter as coisas funcionando mesmo quando as peças falham, disse Stadelmann.

Ele explicou que a compensação é complexa: “Depois de cada interrupção da AWS, mais equipes percebem qual delas realmente importa”, concluiu.

Enquanto isso, James Barnes, CEO e fundador da StatusCake, ofereceu uma perspectiva diferente. Como um serviço de monitoramento de infraestrutura, sua equipe vê em primeira mão como provedores de nuvem como a AWS enfrentam problemas, com eventos de incidentes às vezes aumentando dramaticamente em segundos.

Barnes observou que embora haja um interesse crescente na “descentralização da nuvem”, a Internet já é um sistema distribuído com redundância integrada e roteamento global. Os principais fornecedores também oferecem previsibilidade e confiança na segurança às grandes organizações.

“Dado que a Internet já é descentralizada, substituí-la por nós criptográficos não torna as coisas inerentemente mais resilientes”, disse ele. “Na verdade, é quase certo que introduziria volatilidade, desempenho inconsistente e uma verdadeira falta de responsabilização clara quando algo corre mal.”

Em vez disso, ele sugeriu ver as soluções descentralizadas como uma ferramenta de backup para redundância, em vez de uma substituição completa da infraestrutura tradicional em nuvem.

‘Diversificação Inteligente’

Nokkvi Dan Ellidason, CEO da GAIMIN, ofereceu uma terceira perspectiva, destacando como os sistemas distribuídos podem ser usados ​​estrategicamente.

“Não se trata de substituição; trata-se do amadurecimento da infraestrutura crítica da Internet.

Para qualquer empresa séria, uma migração em grande escala para um modelo puramente descentralizado hoje seria irresponsável”, disse ele. “A verdadeira estratégia é a diversificação inteligente.”

Ellidason explicou que as plataformas devem desagregar a nuvem e aproveitar os pontos fortes das novas camadas de infraestrutura onde isso fizer mais sentido.

“Para cargas de trabalho onde a resiliência e a extrema relação custo-benefício são fundamentais, como armazenamento de arquivos, redes de entrega de conteúdo e certas tarefas de computação sem estado, o DePIN oferece uma proposta de valor quase imbatível”, explicou ele. “Portanto, trata-se de dividi-lo em pedaços e garantir que você não esteja preso a um sistema que não funciona para você.”

Ele elogiou projetos como Filecoin para armazenamento descentralizado e Render para remodelar a economia de renderização de GPU. “Eles estão provando que o modelo funciona em escala, e aprendemos muito com isso”, disse Ellidason. “Portanto, a conclusão não é abandonar os hiperescaladores. É aumentá-los, diminuir o risco de sua dependência deles e construir uma Internet mais completa, resiliente e economicamente eficiente por meio de sistemas distribuídos.”