Antes do regresso dos legisladores a Washington DC na próxima semana, as negociações sobre como tratar as recompensas das stablecoins estão a intensificar-se, com a Casa Branca, altos funcionários do gabinete, legisladores e partes interessadas dos setores criptográfico e bancário, todos a participar.
Chegar a um acordo poderia ajudar a promover um projeto de lei mais amplo sobre a estrutura do mercado de criptomoedas, destinado a regular a indústria. A legislação clarificaria a jurisdição entre a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA e a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities, estabeleceria regras para bolsas e exigiria divulgações.
Os legisladores voltarão ao Capitólio na próxima semana, e o Comitê Bancário do Senado, onde o projeto está paralisado, planeja realizar uma audiência para votar o projeto antes do final do mês. O tratamento das recompensas de stablecoin tem sido o bloqueador principal impedindo que o projeto de lei avançasse naquele comitê durante o ano passado.
O tema foi abordado na lei GENIUS stablecoin, passou em julhoque proíbe os emissores de stablecoin de pagar juros diretamente aos detentores. No entanto, não impede que plataformas de terceiros, como a Coinbase, ofereçam recompensas. Os defensores da indústria bancária argumentam que permitir tais rendimentos poderia afastar os depósitos das instituições tradicionais, prejudicando potencialmente os bancos comunitários. Enquanto isso, as empresas de criptografia afirmam que limitar as recompensas sufocaria a inovação.
O relatório
Depois veio um relatório antecipado de economistas da Casa Branca que foi lançado na semana passada, que descobriu que é improvável que as recompensas da moeda estável prejudiquem significativamente os empréstimos bancários ou as condições de crédito mais amplas.
No momento da divulgação do relatório, uma fonte bancária rejeitou as suas conclusões e disse que não analisaram ou mediram o impacto negativo que o rendimento da moeda estável teria, se permitido, nos empréstimos bancários, que consideram ser a principal questão nas discussões políticas em curso. A fonte também respondeu que os economistas se concentraram no impacto de uma proibição de rendimento total sobre os bancos, e não se os bancos comunitários e os depósitos bancários seriam geralmente afetados pelo rendimento da moeda estável.
Na sexta-feira, a fonte disse ao The Block que continua a oferecer soluções para restringir a linguagem de proibição de rendimentos devido a preocupações com empréstimos e crescimento económico.
Dentro da Casa Branca, altos funcionários continuam um esforço conjunto para aprovar esse projeto de lei criptográfico mais amplo. Na quarta-feira, o secretário do Tesouro, Scott Bessent, escreveu um artigo de opinião em O Wall Street Journal pedindo a aprovação do projeto de lei.
“O tempo de plenário no Senado é escasso e agora é a hora de agir”, disse Bessent.
Outra fonte familiarizada com as discussões disse ao The Block na sexta-feira que o foco agora parece estar em “colocar os bancos na linha para apoiar o compromisso”.
“Parece que a criptografia está quase lá”, disse a fonte.
Outros problemas
Assim que as recompensas da stablecoin forem resolvidas, a atenção se voltará para questões como ética e proteção para desenvolvedores de software. No entanto, divergências entre grupos criptográficos e de aplicação da lei estão começando a se formar sobre esta última questão, de acordo com relatórios do Político.
Na sexta-feira, o principal conselheiro de criptografia do presidente Donald Trump, Patrick Witt, republicou o artigo, acrescentando que proteger os desenvolvedores de software é “ um dos aspectos mais importantes deste projeto de lei.”
“É um pilar fundamental para tornar os EUA a capital criptográfica do mundo”, disse ele em um publicar em X. “Criminalizar o código não faz nada além de impulsionar a inovação no exterior.”
Se um projeto de lei for aprovado na Comissão Bancária do Senado, ainda terá que ser conciliado com a decisão da Comissão de Agricultura do Senado. versão antes de ir para uma votação plenária no Senado, onde são necessários 60 votos e, portanto, precisa da adesão dos Democratas e de todos os Republicanos a bordo. Então teria de ser casado com a versão da Câmara, que passou fora da Câmara cheia no ano passado.
Depois de anos de legisladores tentando aprovar um projeto de lei de estrutura de mercado de criptografia – primeiro a Lei de Inovação e Tecnologia Financeira para o Século 21 e mais tarde a Lei de Clareza – a senadora Cynthia Lummis sinalizou um ponto de ruptura. A legisladora favorável à criptografia disse que não buscaria a reeleição ainda este ano, portanto seu mandato terminará em janeiro de 2027.
“Esta é a nossa última chance de aprovar a Lei da Clareza até pelo menos 2030″, disse ela na sexta-feira em um comunicado. publicar em X. “Não podemos nos dar ao luxo de renunciar ao futuro financeiro da América.”
Isenção de responsabilidade: The Block é um meio de comunicação independente que fornece notícias, pesquisas e dados. Em novembro de 2023, a Foresight Ventures é o investidor majoritário do The Block. A Foresight Ventures investe em outras empresas no espaço criptográfico. Crypto exchange Bitget é um LP âncora da Foresight Ventures. The Block continua a operar de forma independente para fornecer informações objetivas, impactantes e oportunas sobre a indústria de criptografia. Aqui estão nossas divulgações financeiras atuais.
© 2026 O Bloco. Todos os direitos reservados. Este artigo é fornecido apenas para fins informativos. Ele não é oferecido nem tem a intenção de ser usado como aconselhamento jurídico, tributário, de investimento, financeiro ou outro.
Fontetheblock
