Este é um segmento do boletim informativo da LightSpeed. Para ler edições completas, Inscreva -se.
Aprendemos nesta semana que Stripe e Circle estão planejando lançar suas próprias cadeias L1.
Os membros da comunidade Ethereum foram rápidos em questionar por que as empresas não deveriam lançar L2s.
Ethan Buchman tem uma explicação simples: a integração vertical é lucrativa.
Catalini cristão de LightSpark ecoa essa visão na Forbes:
“… Os emissores do Stablecoin têm fortes incentivos para comoditizar os trilhos – emitindo em várias redes e se posicionando no centro da interoperabilidade entre eles – ou para levar a maior parte da atividade a uma rede que eles controlam. Qualquer uma estratégia lhes dá uma chance de se tornarem enormes líderes globais de fintech e capturar a maior parte do valor que a tecnologia cria.”
Circle/Stripe está fazendo simplesmente o que é melhor para eles. Mas isso significa que essas novas cadeias não estão contribuindo para as taxas de disponibilidade de dados do Ethereum, que não elevam os sacos de titulares de token ETH.
A equipe por trás da Phantom Wallet enfrentou perguntas semelhantes ao “alinhamento da cadeia” ao anunciar sua integração de criminosos hiperlíquidos.
Isso, em oposição a um dex do Perps, construído em solana como Drift ou Júpiter.
O raciocínio do ponto de vista do tribalismo da cadeia é uma tarifa bastante padrão nesse setor. Mas, da perspectiva de um estranho, é provavelmente um modelo mental muito estranho para tomar decisões. Os construtores devem simplesmente fazer o melhor para os negócios.
Brandon Millman, CEO da Phantom, coloca claramente no podcast LightSpeed desta semana:
“No mundo das negociações e dos criminosos, como obtemos os melhores preços para os usuários? Se você apenas olhar para os números objetivos, preço, execução, liquidez … tudo isso é uma ordem de magnitude maior no hiperlíquido. E, ao ignorar completamente isso, acho que estaríamos fazendo um grande desserviço aos usuários.”
Em outras palavras, o Hyperliquid processou US $ 371 bilhões em volumes nos últimos 30 dias. Os dois maiores perp de Solana, Júpiter e Drift, processaram US $ 52 bilhões coletivos ao mesmo tempo.
Isso é aproximadamente 7,1x volume mais endereçável, o que deve levar a uma decisão comercial bastante direta.
Desde o meu tempo falando aos desenvolvedores de aplicativos do setor, a maioria busca uma estratégia multicain simplesmente porque é melhor para os negócios.
AAVE, por exemplo, é implantado em algo como 15 cadeias. Essa estratégia multicain está se mostrando não lucrativa em vários L2s como soneium, Celo, Linea, Zksync e Scroll. Então eles não farão mais isso. Outra decisão simples simples!
Seria bom para as empresas mostrarem lealdade cultural ou seriam altruístas.
Mas, como o economista-filosofo Adam Smith nos ensinou, não é da benevolência do açougueiro, padeiro ou cervejeiro da qual esperamos nosso jantar, mas de uma consideração ao seu próprio interesse.
Obtenha as notícias em sua caixa de entrada. Explore os boletins de Blockworks:
Fonteblockworks
