O documento técnico do Bitcoin, Um sistema de dinheiro eletrônico ponto a pontopublicado pelo misterioso e pseudônimo Satoshi Nakamoto, completou ontem dezessete anos.
Lançado em 31 de outubro de 2008, em meio à crise financeira global, o documento de nove páginas lançou as bases para o que se tornaria a primeira criptomoeda do mundo.
O documento técnico delineou uma visão para um sistema financeiro descentralizado, peer-to-peer, baseado em provas criptográficas, em vez de confiança em intermediários terceiros. O seu objetivo era eliminar o problema dos gastos duplos e permitir transações online sem depender de bancos ou de outros terceiros de confiança. “Propomos um sistema para transações eletrônicas sem depender de confiança”, escreveu Satoshi.
Dezessete anos depois, a influência do Bitcoin foi muito além dos fóruns cypherpunk onde começou. O aniversário ocorre no momento em que os ETFs de bitcoin à vista dos EUA, em menos de dois anos de existência, obtiveram um sucesso sem precedentes, registrando uma entrada líquida total de mais de US$ 62 bilhões e ativos líquidos totais superiores a US$ 150 bilhões, de acordo com dados da SoSoValue.
Mas a aceitação geral do Bitcoin vai além de Wall Street. Entrou agora nos mais altos níveis do governo, incluindo a Casa Branca sob a actual administração dos EUA.
Alguns dos críticos mais ferrenhos do Bitcoin tornaram-se seus maiores defensores. Em 2021, o ex-presidente Donald Trump descartou o Bitcoin como uma “fraude contra o dólar”. No entanto, nas eleições presidenciais de 2024, ele apelou aos seus apoiantes para “nunca venderem o seu bitcoin” e assinou uma ordem executiva estabelecendo uma reserva estratégica de bitcoin.
Larry Fink, CEO da BlackRock, o maior gestor de ativos do mundo, certa vez chamou o Bitcoin de “índice de lavagem de dinheiro”. Hoje, ele o defende como um dos produtos ETF de maior sucesso de sua empresa e o vê como uma proteção contra a instabilidade da dívida soberana.
Da mesma forma, Michael Saylor, o franco CEO da Strategy, tornou-se um dos evangelistas mais persistentes do Bitcoin, continuando a acumular BTC através de ofertas de ações e dívidas. O próprio Saylor começou como um cético, declarando certa vez: “Os dias do Bitcoin estão contados. Parece que é apenas uma questão de tempo até que ele sofra o mesmo destino que o jogo online”.
O último grande obstáculo entre figuras financeiras proeminentes continua sendo o CEO do JPMorgan, Jamie Dimon, que continua a expressar dúvidas sobre o valor e a sustentabilidade do Bitcoin. Seu banco, porém, entrou com entusiasmo no setor, inclusive recentemente permitindo que os clientes oferecessem bitcoins como garantia.
A financeirização do bitcoin através de ETFs e da adoção de títulos de dívida corporativos atraiu comparações com o boom da securitização de hipotecas da década de 1970, uma época em que os preços dos ativos dispararam para novos patamares.
No entanto, esta evolução não agradou a todos. Muitos dos primeiros adeptos do Bitcoin argumentam que o seu próprio ethos, uma forma de dinheiro fora do controle do Estado, foi diluído pela adoção institucional.
Para o movimento cypherpunk que deu origem ao Bitcoin, a adoção do sistema por Wall Street e Washington parece um paradoxo: uma rebelião absorvida pelo sistema que outrora procurou perturbar.
O que é Bitcoin e ele pode sobreviver?
Anualmente, a taxa média de transação por bloco de bitcoin caiu para o nível mais baixo desde 2010, levantando preocupações sobre a sustentabilidade da rede a longo prazo. As taxas baixas, embora atraentes para os utilizadores, reduzem os incentivos para os mineiros que protegem a rede, especialmente porque as recompensas em bloco continuam a cair para metade a cada quatro anos.
Originalmente concebido como um sistema de dinheiro eletrônico peer-to-peer, o Bitcoin tem sido cada vez mais ofuscado pela narrativa de “reserva de valor”. “Nunca venda seu bitcoin”, é um refrão comum de Michael Saylor à família Trump e muitas vozes intermediárias.
Ao mesmo tempo, a controvérsia continua dentro da comunidade de desenvolvedores, especialmente entre Bitcoin Core e Bitcoin Knots, sobre se a rede deveria permitir dados não monetários, como ordinais, ou impor regras mais rígidas para bloqueá-los. Alguns consideram essas restrições necessárias para preservar a integridade da rede, enquanto outros as veem como uma forma de censura que altera a natureza aberta e sem permissão do Bitcoin.
Para além dos debates internos, a questão iminente da computação quântica também representa um risco não resolvido. O potencial de futuras máquinas quânticas quebrarem os padrões criptográficos existentes poderia ameaçar a segurança do Bitcoin, sem nenhuma solução definitiva em vigor ainda.
“Não há dúvida de que o Bitcoin chegou, aceito por Wall Street, e seu período sustentado acima de US$ 100.000 confirma isso”, disse recentemente o Bitcoin OG Nicholas Gregory. “Sua transição de dinheiro peer-to-peer para uma reserva de valor é evidente”, continuou ele. “Resta saber para onde irá a longo prazo. Eu, por exemplo, penso que a narrativa dele como meio de troca é fundamental para o seu lugar duradouro, juntamente com soluções para a ameaça quântica.”
Fontecoindesk
