Ó cofundador da PolygonSandeep Nailwal, reacendi a discussão sobre a identidade do principal token do ecossistema ao admitir que a rede pode avaliar um retorno ao antigo ticker MATIC. A possibilidade surgiu após uma série de manifestações da comunidade de comerciantes, que apontam maior reconhecimento e familiaridade com o nome original mesmo após uma migração concluída há sete meses.
Em publicação na plataforma X, Nailwal afirmou que usuários e participantes do mercado continuam relatando que MATIC permanece mais forte na memória coletiva. Segundo ele, o termo possui histórico consolidado e uma presença mais marcante nas negociações. O empresário classificou a reflexão como um exercício hipotético, mas descobri que a demanda vem ganhando relevância entre investidores e participantes do setor.
Até agora, Nailwal mantinha posição posicionada a qualquer nova mudança. De acordo com o cofundador, um transição de MATIC para POL já havia gerado impactos suficientes no ecossistema, a orientação interna era preservar o novo modelo para evitar nova rodada de ajustes. No entanto, o volume de feedback recebido tem motivação para a discussão interna sobre o potencial benefício da reversão.
“Não há garantias de que as corretoras concordariam com uma reversão — mas quem sabe, pode ser uma atualização trivial da parte delas”, escreveu.
Origem da mudança para POL
UM alteração do ticker ocorreu em setembro de 2024 como parte da implementação do Polygon 2.0, etapa que redefiniu a arquitetura da rede. O novo desenho técnico tem como objetivo transformar o ecossistema em um conjunto de cadeias fundamentada em provas de conhecimento zero. Além disso, busca unificar a liquidez e padronizar a experiência operacional entre diferentes redes que compõem o ambiente Polygon.
Com a atualização, POL passou a ser o token nativo utilizado para gás e staking na rede Polygon PoS. A mudança foi apresentada como uma evolução estrutural necessária para a nova fase do projeto. Apesar disso, o nome MATIC ocorre extremamente consultados em aplicativos, plataformas de negociação e divulgação entre usuárioso que contribuiu para a percepção de que a identidade anterior continua mais facilmente associada ao projeto.
Nailwal não indicou se há um prazo para que a equipe tome uma decisão. O debate, no entanto, marca uma possível reavaliação estratégica dentro do Polygon em resposta direta às audiências expressas pela comunidade.
Fontecriptofacil
