Em resumo
- A Anthropic teria iniciado o trabalho de base do IPO com o consultor de longa data Wilson Sonsini, enquanto mantinha conversações informais com grandes bancos.
- A empresa está buscando uma rodada privada que possa elevar sua avaliação para mais de US$ 300 bilhões, após US$ 15 bilhões em compromissos iniciais.
- Uma listagem em 2026 poderia aguçar a concorrência na IA de fronteira, à medida que os mercados públicos começarem a precificar o desenvolvimento de modelos em hiperescala, disse Decrypt.
A Anthropic teria iniciado o trabalho formal de IPO contratando Wilson Sonsini, um escritório de advocacia dos EUA que a assessora desde 2022, enquanto avalia uma possível listagem já no próximo ano e procura testar se os mercados públicos poderiam estar prontos para um laboratório de IA ainda profundo em crescimento intensivo de capital.
A empresa de desenvolvimento de IA teria contratado a empresa enquanto mantinha conversações informais com os principais bancos, de acordo com um relatório inicial relatório do Tempos Financeiros, citando pessoas conhecidas.
As estimativas das fontes variam, com uma pessoa dizendo que o Antrópico poderá estar pronto em 2026, enquanto outra adverte que isso continua improvável.
Um porta-voz da Antrópico citado no relatório disse que a empresa não tomou “nenhuma decisão sobre quando ou mesmo se abrirá o capital”.
O mesmo relatório indica que a Anthropic parece estar a reforçar a prontidão interna à medida que prossegue uma ronda privada que poderá elevar a sua avaliação acima dos 300 mil milhões de dólares, com compromissos iniciais totalizando pelo menos 15 mil milhões de dólares da Microsoft e da Nvidia.
A sua avaliação pós-dinheiro mais recente foi fixada em 183 mil milhões de dólares em Setembro.
Baseado na Costa Oeste, Wilson Sonsini assessorou a Anthropic por três anos e também trabalhou em funções de consultoria para outros grandes IPOs de tecnologia, incluindo Apple em 1980 e Google em 2004.
Descriptografar entrou em contato com a Anthropic e Wilson Sonsini para comentar.
A mudança posiciona a Anthropic ao lado de outros grandes laboratórios de IA, como OpenAI na exploração de um caminho para os mercados públicos, embora ambos enfrentem o mesmo constrangimento: custos de formação que aumentam mais rapidamente do que as receitas e previsões financeiras que continuam a ser difíceis de ancorar, mesmo que o apetite dos investidores por apostas de ponta na IA continue a aumentar.
“Um IPO da Anthropic já em 2026, se realizado, aumentaria dramaticamente a pressão competitiva entre os principais laboratórios de IA”, disse Ram Kumar, colaborador principal da empresa de blockchain e infraestrutura de IA OpenLedger. Descriptografar.
Uma vez selado, poderia “formalizar as expectativas de avaliação, pressionar os mercados de capitais a atribuir avaliações públicas aos resultados da IA e provavelmente desencadear uma onda de ações de IPO e saída em todo o setor”, observou Kumar.
Para os investidores e as empresas, isto poderá significar que “a IA será cada vez mais vista não apenas como um custo de investigação, mas como uma classe de activos investíveis com capital negociável, objectivos de crescimento quantificáveis e escrutínio público”, acrescentou.
Ainda assim, de forma mais ampla, o momento da estreia pública do Anthropic “levanta questões críticas”, disse Kumar.
“O maior risco é a distorção da avaliação: as grandes expectativas do mercado público podem incentivar a velocidade em detrimento da substância, levando os laboratórios a priorizar as métricas de crescimento em detrimento da qualidade dos dados, segurança, transparência ou infraestrutura de longo prazo, todos pilares fundamentais de um ecossistema de IA confiável”, opinou.
No entanto, dada a forma como “os ciclos de feedback de dados e a escala tendem a concentrar o poder”, existe um possível perigo sobre a forma como a pressão do mercado público “poderia acelerar a consolidação, reduzir a diversidade de modelos e consolidar um pequeno número de intervenientes dominantes”, disse ele.
“Uma corrida impulsionada pelos IPOs pode gerar capital, mas não garantirá por si só uma distribuição justa de valor, rastreabilidade ou saúde do ecossistema a longo prazo”, alertou Kumar. “Precisamos de um crescimento justo, onde os contribuidores sejam reconhecidos e recompensados, e onde a inteligência se torne uma infra-estrutura de propriedade colectiva, em vez de um brinquedo privado de poucos.”
Geralmente inteligente Boletim informativo
Uma jornada semanal de IA narrada por Gen, um modelo generativo de IA.
Fontedecrypt




