A American Bankers Association (ABA), juntamente com 52 associações estaduais de banqueiros em todo o país, apresentou uma carta ao Departamento do Tesouro dos EUA, pedindo a implementação da proibição da Lei GENIUS sobre juros para stablecoins de pagamento.
Esse carta responde ao aviso prévio do Tesouro sobre a proposta de regulamentação relativa ao projeto de moeda estável do país e sublinha a importância de manter o objetivo principal da lei: garantir que as moedas estáveis funcionem como instrumentos de pagamento e não como opções de investimento.
Associações alertam para riscos para a banca tradicional
As associações articularam que a proibição da Lei GENIUS de emissores de stablecoins de pagamento que oferecem juros ou rendimentos reflete a intenção do Congresso de que essas stablecoins sejam usadas principalmente para transações. Enfatizaram que o Tesouro deve defender esta intenção de evitar qualquer potencial “exploração da lei”.
Afirmam que sem uma interpretação abrangente da proibição de juros, plataformas de ativos digitais podem aproveitar as lacunas para fornecer incentivos de alto rendimento, minando assim o propósito da lei e colocando riscos para o ecossistema bancário tradicional.
Os bancos comunitários, que são fundamentais para servir as populações rurais e mal servidas, podem ser particularmente afetados pelas saídas de depósitos resultantes de stablecoins remuneradas.
A carta alega que esta desintermediação poderia levar a uma perda de 25,9% nos depósitos, traduzindo-se em cerca de 1,5 biliões de dólares em diminuição capacidade de empréstimo. Estima também que o crédito às pequenas empresas e ao crédito agrícola poderá diminuir em 110 mil milhões de dólares e 62 mil milhões de dólares, respectivamente.
Para garantir a aplicação efectiva da Lei GENIUS, as associações apelaram ao Tesouro para adoptar uma definição ampla de “juros ou rendimento”, abrangendo qualquer benefício económico, independentemente da terminologia.
Apelaram também à prevenção da evasão através de afiliadas ou parceiros, postulando que quaisquer pagamentos indiretos deveriam ser tratados como pagamentos do emitente.
Além disso, solicitaram que as interpretações do termo “unicamente” não fossem excessivamente restritivas, afirmando que qualquer benefício associado à posse de uma moeda estável deveria ativar a proibição.
Debate sobre Stablecoins atrasa projeto de estrutura de mercado
Os grupos também sublinham a necessidade de uma regulamentação ponderada e equilibrada que apoie o sistema financeiro em vez de o perturbar.
No entanto, o debate em curso em torno do interesse da stablecoin também contribuiu para atrasos na aprovação do Projeto de lei de estrutura de mercadoque a senadora pró-cripto Cynthia Lummis rotulou como a “peça mais importante da legislação de ativos digitais na história dos Estados Unidos”.
Atualizações recentes no projeto deste projeto de lei pelos republicanos bancários do Senado, liderados pelo presidente Tim Scott, visavam avanço até o final de setembro, mas esse cronograma foi perdido devido a vários desafios, principalmente conflitos entre lobbies bancários e criptográficos em relação aos juros da stablecoin e à posição do projeto de lei sobre finanças descentralizadas (DeFi).
Em resposta, um grupo de democratas do Senado favoráveis à criptografia alterações propostas ao projeto de lei que acabou sendo rejeitado pelos republicanos e pela indústria de criptografia. Estas alterações procuraram garantir que a legislação manteria a proibição de juros ou rendimentos pagos pelos emitentes de moeda estável, seja direta ou indiretamente através de afiliadas.
Os defensores da criptografia estão agora pressionando por uma ação imediata na legislação sobre estrutura de mercado este ano. Mason Lynaugh, diretor comunitário do Stand with Crypto, enfatizou a necessidade de o Senado agir de forma rápida e deliberada.
Ele observou que o Congresso tem uma oportunidade única de posicionar os Estados Unidos como líder na indústria global de criptografia, algo alcançável apenas por meio de uma legislação eficaz sobre a estrutura do mercado.
Imagem em destaque do DALL-E, gráfico do TradingView.com
Processo Editorial for bitcoinist está centrado na entrega de conteúdo exaustivamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rígidos de fornecimento e cada página passa por uma revisão diligente por nossa equipe de especialistas em tecnologia e editores experientes. Este processo garante a integridade, relevância e valor de nosso conteúdo para nossos leitores.
Fontebitcoinist




