Durante a conferência anual de desenvolvedores de Ethereum deste ano, a ETH Denver, focou em construir em um mercado de baixa e capacitar agentes de IA por meio da blockchain, vocêm dos painéis examinando se a criptografia do Bitcoin pode sobreviver em um mundo pós-quântico.
No palco desta semana, o foco sobre a capacidade do Bitcoin de resistir à ameaça da computação quântica foi específico: o que realmente poderia quebrar primeiro. Segundo Hunter Beast, coautor do BIP 360 — uma proposta que busca resolver o dilema quântico do blockchain — a confusão geralmente começa com o algoritmo de hash do Bitcoin.
“Algoritmos de hash como o SHA-256 são considerados extremamente difíceis até mesmo para o maior e mais computador ideal quântico que possamos imaginar”, disse Beast. “Teorizamos que precisaríamos de um computador quântico maior que a Lua para quebrar a criptografia baseada em hash de 256 bits usando o algoritmo de Grover.”
Desenvolvido em 1996 pelo cientista da computação Lov Grover, o algoritmo de Grover — também conhecido como algoritmo de busca quântica — acelera buscas por força bruta, reduzindo a segurança efetiva de funções de hash como o SHA-256 do Bitcoin.
“Não é isso que nos preocupa nos próximos cinco anos”, afirmou Fera. “O que nos preocupa nos próximos cinco anos são as assinaturas digitais — e aí entra o algoritmo de Shor.”
Criado em 1994 pelo matemático Peter Shor, o algoritmo de Shor ataca a base matemática da criptografia de chave pública. O Bitcoin depende da criptografia de curvas elípticas para assinaturas digitais, e o algoritmo de Shor pode reverter chaves privadas para chaves públicas caso o computador quântico seja poderoso o suficiente.
Alex Pruden, CEO da empresa de cibersegurança em blockchain Project Eleven, explicou o que isso significaria.
“A propriedade no Bitcoin é especificada pela sua capacidade de gerar uma assinatura digital válida”, disse Pruden durante o painel. “Com o algoritmo de Shor, apenas conhecer sua chave pública — que deveria ser seguro para compartilhar — já é suficiente para reconstruir sua chave privada. Isso significa que eu poderia obter seu Bitcoin apenas sabendo sua chave pública.”
As máquinas atuais ainda não fornecem fazer isso. No entanto, Pruden destacou avanços técnicos recentes do Google, IBM e outras empresas na computação quântica, que podem indicar desenvolvimentos rápidos no futuro.
“Em dezembro de 2024, o Google anunciou o Willow, um computador quântico que relatou correção de erros abaixo dos limites necessários”, disse Pruden. “Até então, muitos duvidavam que a computação quântica pudesse escalar. O Google declarou de forma definitiva que sim, ela pode escalar.”
Preocupação crescente
A discussão ocorre em meio ao aumento da preparação do setor criptográfico para o dia em que um computador quântico prático entre em operação.
A Fundação Ethereum formou recentemente uma equipe de segurança pós-quântica, e a Coinbase reuniu um conselho consultivo para estudar os riscos quânticos ao Bitcoin e a outros ativos digitais. O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, descreveu a questão como “solucionável”, embora os pesquisadores debatam o quão urgente é a ameaça.
As estimativas sobre o hardware necessário para quebrar o esquema de assinaturas do Bitcoin também mudaram. Em 2021, os pesquisadores projetaram que seriam necessários cerca de 20 milhões de qubits para quebrar a criptografia do Bitcoin. Na semana passada, pesquisadores da Iceberg Quantum sugeriram que esse número poderia cair para cerca de 100 mil qubits.
Segundo o Project Eleven, a exposição já existe. A empresa mantém o que chama de “Bitcoin Risq List”. De acordo com essa lista, mais de 6,9 milhões de bitcoins estão em endereços com chaves públicas expostas, incluindo 1,7 milhão de moedas mineradas nos primeiros anos do Bitcoin.
“Basicamente, um terço da oferta estaria vulnerável ao que chamamos de ataque de exposição prolongada”, disse Besta.
Isabel Foxen Duke, coautora do BIP 360 ao lado de Beast, afirmou que o problema não é apenas técnico.
“Há muitos desafios para tornar o Bitcoin resistente à computação quântica que não tem nada a ver com criptografia pós-quântica em si”, disse ela.
Algumas moedas antigas, segundo Foxen-Duke, talvez nunca sejam migradas para direções seguras contra ataques quânticos — incluindo aquelas que se acreditam pertencerem ao criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto.
“Existem propostas para congelar as moedas de Satoshi e todos os endereços do tipo pay-to-public-key”, afirmou. “Essas são as questões mais controversas, complexas e, de certa forma, mais interessantes, porque alcançar consenso em torno de algo será tão extremamente difícil e politicamente desafiador.”
Ela alertou, no entanto, que se a capacidade quântica surgir antes de um consenso sobre a migração, o impacto pode ser catastrófico para a rede Bitcoin.
“Se 4 milhões de bitcoins chegam ao mercado em questão de horas quando um computador quântico surge e alguém realmente explora essa vulnerabilidade, isso pode ser um evento potencialmente destrutivo para o projeto Bitcoin — independentemente de termos ou não criptografia pós-quântica”, concluiu Foxen Duke.
* Traduzido e editado com autorização do Decrypt.
Invista em Ethereum, uma criptomoeda gigante que impulsiona a tecnologia do futuro. Comece no MB com a segurança de uma plataforma líder no Brasil. O seufuturo começa agora!
Fonteportaldobitcoin
