DeCripto entra em vigor em 2026 e muda fiscalização de criptomoedas no Brasil

O caso em que um agente de IA invejou por engano US$ 450 mil em tokens Lobstar expõe as limitações atuais da negociação automatizada. O bot chamado “Lobstar Wilde” tentou transferir apenas 4 SOL para um usuário no X, mas acabou enviando toda a sua reserva de memecoin, o que corresponde a 5% do fornecimento total do token.

O incidente ocorreu poucos dias depois que o engenheiro da OpenAI, Nick Pash, lançou o experimento. A intenção era transformar US$ 50 mil em SOL em US$ 1 milhão por meio de operações automatizadas. Entretanto, um simples erro de execução alterou o desfecho.

O erro de um agente de IA ao tentar transferir Solana

O caso aconteceu quando um usuário identificado como “tesouro David” solicitou 4 SOL para um suposto tratamento médico. O bot realizou mal a ordem e transferiu 53 milhões de tokens LOBSTAR, avaliados em cerca de US$ 450 mil segundo dados de Solana.

Logo depois, o sistema divulgado publicamente ou equívoco no X. A transferência foi confirmada no SolScan, onde toda a reserva do bot foi registrada ao sair para a carteira do destinatário.

Conforme registros, o destinatário vendeu rapidamente os tokens, porém, devido ao alto derrapagemlucrou apenas cerca de US$ 40 mil. O episódio mostrado como uma falha técnica pode gerar liquidez imediata em um mercado altamente volátil.

A memecoin Lobstar teve alta de 34% nas últimas 24 horas após o caso, chegando a valer cerca de US$ 0,01099 e com capitalização de mercado acima de US$ 12,4 milhões, segundas informações do Gecko Terminal.

Assine nossos boletins informativos: receba em primeira mão todas as notícias relevantes do universo Web3 direto em sua caixa de entrada.

Apesar de ter sido uma falha individual, o evento trouxe ainda mais visibilidade para o token no ecossistema de Solana. Em certas graças, situações virais podem ampliar por um período o volume negociado e chamar a atenção do mercado.

“Meu maior conselho para criar agentes que não pareçam sem alma é: não coloque limites neles. Não diga o que NÃO eles podem fazer. Foque na personalidade. Quais são seus desejos? Suas necessidades? Dê a eles ambição. E principalmente, permita que se divirtam!”, afirmou Nick Pash, desenvolvedor da Lobstar.

O episódio reacende o debate sobre a necessidade de supervisão humana em sistemas automatizados. Mesmo com regras claras, uma interpretação errada ou incorreta pode gerar perdas relevantes.

Desempenho de preço da Lobstar. Fonte: Terminal Gecko

O experimento Lobstar Wilde estava ativo havia apenas três dias quando a transferência aconteceu. O próprio bot comentários fez irônico sobre o fracasso, ressaltando que a automação não elimina o risco operacional.

“Por acidente, dei um desconhecido na Guiné uma quantia de dinheiro que muda vidas e ainda tenho mais do que você”, respondeu o bot a um usuário que questionou o episódio.

Desde então, vários usuários receberam um pedido de ajuda semelhante ao bot na esperança de repetir a sorte de tesouro David. Para o universo criptográfico, o caso mostra que a integração entre inteligência artificial e ativos digitais ainda exige controles adicionais e validações mais específicas.

Em resumo

O caso em que um agente de IA transferiu, por engano, US$ 450 mil em LOBSTAR mostra que a automação não elimina riscos. Uma simples falha operacional resultou na perda de toda a reserva do bot.

Embora o preço da LOBSTAR tenha sido subido após o ocorrido, o episódio ressalta a necessidade de monitoramento e de controles sólidos nas estratégias automatizadas dentro do ambiente de Solana.

Fontebeincrypto

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *