O CEO da Blockstream, Adam Back, negou na quarta-feira que ele seja Satoshi Nakamoto, o pseudônimo criador do Bitcoin (BTC), respondendo a uma investigação do New York Times (NYT) que o apontou como o principal suspeito.
O relatório do NYT, de John Carreyrou, baseou-se em uma série de evidências circunstanciais – incluindo paralelos no estilo de escrita, o uso da grafia britânica e a sobreposição de conhecimentos criptográficos – para argumentar que Back poderia ser a pessoa por trás da história de origem do Bitcoin.
Adam Back rejeita caso do NYT
Em sua postagem na plataforma de mídia social X (anteriormente Twitter), Back disse claramente: “Não sou Satoshi” e enfatizou que seu interesse de longa data em criptografia e dinheiro eletrônico antecede o Bitcoin em décadas.
Back recuou na interpretação das evidências apresentadas na história do NYT, sugerindo que suas postagens frequentes sobre tópicos de ecash criam um viés estatístico.
Ele argumentou que, por ser franco e prolífico em listas de discussão relevantes, seus comentários aparecem frequentemente em arquivos históricos; essa visibilidade, disse ele a Carreyrou, pode criar “viés de confirmação” quando os pesquisadores procuram prováveis candidatos a Satoshi.
“Como eu era falante na lista e sou conhecido por ter um interesse ativo em ecash, há algum viés de confirmação em encontrar meus comentários com frequência sobre tópicos de ecash”, escreveu Back, observando que outros participantes com conhecimentos semelhantes publicaram muito menos e, portanto, são menos propensos a aparecer em pesquisas retrospectivas.
O mistério de Satoshi é saudável para o Bitcoin
Back também caracterizou grande parte da aparente sobreposição entre a linguagem dele e a de Satoshi como uma coincidência ou o produto de um léxico técnico compartilhado entre criptógrafos que lutaram com problemas semelhantes durante anos.
Ao longo de sua resposta, Back também afirmou que não conhece a identidade de Satoshi e sugeriu que essa incerteza é benéfica para o Bitcoin.
“Eu também não sei quem é Satoshi, e acho que é bom para o Bitcoin que este seja o caso, pois ajuda o Bitcoin a ser visto como uma nova classe de ativos, a mercadoria digital matematicamente escassa”, escreveu ele, enquadrando o mistério como parte do apelo e do desenvolvimento institucional do Bitcoin.
Imagem em destaque do OpenArt, gráfico do TradingView.com
Fontenewsbtc
