Depois que uma nova proposta de alinhamento de governança foi movida para votação instantânea, o Aave DAO se depara mais uma vez com uma tensão de governança. A mudança provocou resistência dos principais players do ecossistema e coincidiu com uma queda drástica no preço do token.
Qual é a causa do conflito interno no Aave DAO?
A polêmica começou depois que uma proposta de alinhamento foi transferida para o Snapshot, revelada pelo CEO da Aave Labs, Stani Kulechov. Esta votação foi precedida de dias de intenso debate nos fóruns de governação. Alguns dos contribuidores dizem que a mudança para a votação do Snapshot não ocorreu com todo o apoio do consenso.
Kulechov justificou o processo e argumentou que a discussão sobre a proposta já durava vários dias. Ele também afirmou que a votação no Snapshot é guiada por princípios de governança estabelecidos e que uma votação era o melhor caminho a seguir.
No entanto, a mudança para a votação Snapshot foi criticada por Marc Zeller, um contribuidor chave para o ecossistema. Zeller argumentou que a proposta prosseguiu sem resolução de questões importantes e que não houve consenso entre os delegados.
As tensões nesta comunidade estão acontecendo depois que a SEC concluiu sua longa investigação sobre o Aave, o que diminuiu o estresse regulatório. Zeller alertou que isso pode reduzir a participação na votação e nas discussões sobre o ecossistema ao longo do tempo.
Ele identificou o período de férias como um período inadequado para votar um assunto tão importante. Ele disse que isso provavelmente diminuiria a troca adequada de conhecimento entre os grandes proprietários.
A votação do Aave Snapshot reduzirá a confiança no DAO?
Mais críticas vieram do redator da proposta, Ernesto Boado. Ele alegou que o pedido do Snapshot não fazia parte de sua intenção. Além disso, ele não foi consultado antes de a proposta passar para a fase de votação.
Boado também observou que apressar a votação tornará impossível construir confiança. Ele acrescentou que uma discussão aberta é a chave para uma governança eficiente do DAO. O autor da proposta disse ainda que se tivesse sido consultado, não teria concordado com o momento.
O conflito revelou questões mais sérias na dinâmica de governação em Aave. Os problemas surgem à medida que a Aave aumenta a sua pegada de ativos no mundo real, enfatizando a necessidade de alinhamento de governança.
De acordo com Aylo, um membro proeminente da comunidade, as últimas modificações no frontend fizeram com que as receitas relacionadas ao swap fossem roubadas do DAO. Segundo ele, tais alegações alimentam a retórica de que existe um carácter hostil ao processo de governação.
Portanto, ele alertou que este evento pode mudar a forma como os detentores de tokens consideram o relacionamento entre os DAOs e as principais organizações de desenvolvimento. As tensões também tiveram um efeito negativo de curto prazo no preço do token.
Fontecoingape
