A16Z, Defi Education Fund Deseja SEC Safe Harbor para Dex, Crypto Wallet Devs

Andreessen Horowitz e o Defi Education Fund, duas forças poderosas no cenário político de criptografia da DC, pediram formalmente à SEC quarta -feira que criasse um porto seguro que protegeria os desenvolvedores de aplicativos descentralizados – mesmo aqueles que trabalham em empresas centralizadas com controle sobre os referidos aplicativos – do risco legal de violação de leis de valores.

A proposta, se promulgada, garantiria que empresas e desenvolvedores que criam tipos populares de aplicativos descentralizados (também conhecidos como Dapps), como trocas descentralizadas, carteiras auto-sustentadas e protocolos de mercado da NFT, estão isentos de serem rotulados de corretoras pela SEC.

Fundamentalmente, mesmo que os próprios aplicativos tratassem do comércio de valores mobiliários tokenizados ou outras ofertas de valores mobiliários, eles ainda estariam isentos da supervisão da SEC – desde que atendessem a certos critérios.

Andreessen Horowitz e o Defi Education Fund, um grupo de lobby de criptografia de Washington, propuseram hoje quatro qualidades que um aplicativo deve possuir para entrar no porto seguro.

Um aplicativo teria que não ser custodial e nunca assumir o controle dos fundos do usuário; Ele pode usar o software de otimização para recomendar transações mais baratas ou mais eficientes, mas não pode executar essas sugestões sem o consentimento do usuário; Deve evitar o fornecimento de recomendações de investimento; e, na maioria dos casos, deve interagir apenas com protocolos que eliminaram o controle operacional ou “demonstraram claramente (a) de boa fé para descentralizar”.

É esse último ponto que, talvez, representaria a maior mudança da política anterior da SEC. Sob as recomendações de hoje, certas entidades centralizadas que mantêm o controle sobre um aplicativo criptográfico podem ainda Ganhe o porto seguro, se eles estão perseguindo um objetivo de descentralização de longo prazo e se o valor total dos ativos, um aplicativo estará lidando com queda sob um certo limite. A carta de hoje à SEC não sugeriu o que esse limiar pode ser.

A SEC e os desenvolvedores

A SEC já participou de uma ação legal contra desenvolvedores centralizados de aplicativos descentralizados, incluindo consensas baseadas no Texas, criador de Metamask da Carteira de Ethereum auto-autodustodial e UNISWAP Labs, o desenvolvedor de Nova York da Descentralized Exchange Uniswap.

A ação da SEC contra a Consensys, como exemplo, argumentou que a empresa estava agindo ilegalmente como um corretor não registrado, de acordo com a definição estabelecida na Lei de Exissão de Valores Mobiliários da era New Deal de 1934. Central nesse argumento eram considerações, incluindo se a Consensys era uma entidade centralizada e se o App que ele desenvolveu oferecia títulos aos clientes.

Logo após o início do segundo mandato do presidente Donald Trump, a SEC mudou -se para descartar seus casos contra a Consensys, Uniswap, e todas as principais empresas de criptografia americana que haviam processado anteriormente.

Na carta de hoje à SEC, Andreessen Horowitz e o Defi Education Fund disseram completamente que a definição existente de corretora pode, de fato, capturar alguns desenvolvedores de aplicativos descentralizados-mas que esse não deve ser um estado aceitável de assuntos para o DAPPs que atende aos seus critérios de porto seguro e, portanto, eles argumentam, não serão “introduzirão a introdução tradicional.

“Porque eles são tipicamente software e produtos offchain, alguém – geralmente empresas centralizadas – deve operá -los e controlá -los”, disse a carta. “Como resultado, mesmo que os aplicativos não sejam custodiais, é plausível que eles possam se envolver em atividades e prestar serviços que implicam os riscos que o regime de registro de corretor tem como objetivo abordar”.

A carta continua argumentando, porém, que forçar jovens startups descentralizadas de aplicativos para eliminar o controle operacional muito cedo, para evitar a jurisdição da SEC, poderia dificultar a inovação.

“(I) f Projetos eliminam o controle operacional muito cedo, os investidores podem ser colocados em risco por meio de segurança ou outras vulnerabilidades não descobertas”, continuou a carta. “(T) oo rigoroso de uma abordagem (…) poderia impedir a inovação ou os investidores de danos – um desenvolvedor de protocolo não seria capaz de utilizar um aplicativo para permitir que os usuários usem o protocolo ou possam comprometer a segurança do protocolo, apressando -se para eliminar o controle operacional”.

O “Project Crypto” da SEC

A recomendação de hoje vem em resposta a movimentos recentes da Casa Branca e da SEC para criar novas diretrizes e isenções explícitas de direito de valores mobiliários para ativos digitais, com o objetivo de aumentar a indústria criptográfica internamente.

No final do mês passado, o presidente da SEC, Paul Atkins, revelou “Project Crypto”, uma iniciativa agressiva da SEC para formalmente verde numerosas categorias de projetos e produtos criptográficos como fora do alcance da agência. A Atkins disse que a SEC planeja em breve começar a oferecer divulgações, isenções e portos seguros para projetos de criptografia que atendam a certos padrões.

“Os desenvolvedores merecem clareza, e nossa esperança ao enviar esta proposta é fornecer aos desenvolvedores de front -end diretrizes, permitindo que eles construam sem medo de serem especificados em requisitos irracionais que estão desalinhados com as realidades da tecnologia”, disse hoje em Amanda Tuminelli, diretora executiva do Defi Education Fund.