A volatilidade do Bitcoin aumenta em meio à paralisação do governo enquanto analistas alertam sobre riscos de déficit

Subindo BitcoinOs preços do ouro, das acções e das acções têm deslumbrado os investidores, mas vêm acompanhados de uma tendência de volatilidade de curto prazo e os máximos históricos podem desviar a atenção da ameaça crescente do défice dos EUA, disseram os analistas.

“Cada paralisação, cada impasse, cada debate sobre empréstimos destaca que os EUA estão vivendo além de suas possibilidades”, escreveu Nigel Green, CEO da consultoria financeira deVere, em nota compartilhada com Descriptografar. “No entanto, os investidores continuam a agir como se os máximos recordes das ações e a liquidez fácil tornassem a dívida irrelevante.

O Gabinete Orçamental do Congresso projetou em Janeiro que o défice orçamental dos EUA atingiria 1,9 biliões de dólares em 2025. Mas os dados actuais do Departamento do Tesouro mostram que o défice real atingiu 1,973 biliões de dólares, mostrando um aumento de 76 mil milhões de dólares no défice em comparação com o mesmo período do último ano fiscal.

No momento em que este artigo foi escrito, o Bitcoin perdeu cerca de 0,8% no último dia e está sendo negociado atualmente por US$ 122.000, de acordo com o agregador de preços de criptomoedas CoinGecko. No início desta semana, o BTC atingiu um novo máximo histórico acima de US$ 126.000. Mas, mais recentemente, o S&P 500, o Nasdaq 100, o ouro e a prata superaram o Bitcoin.

É típico que o Bitcoin fique atrás de ações e metais preciosos, disse Julio Moreno, chefe de pesquisa da CryptoQuant Descriptografar.

“O Bitcoin pode alcançar esses ativos nas próximas semanas, já que as correlações agora se tornaram positivas, depois de um mês negativas”, disse ele. “Com relação ao ouro, o Bitcoin geralmente segue seus movimentos com defasagem.”

Mas ainda houve um aumento no índice de volatilidade do Bitcoin, que monitora a volatilidade do preço do Bitcoin em dólares americanos medindo o desvio padrão dos retornos diários em janelas de 30 dias.

O índice caiu para 0,88% em 28 de setembro – poucos dias antes do fechamento do governo dos EUA em 1º de outubro. Desde então, a volatilidade do BTC aumentou continuamente para 1,17%, de acordo com Bitbo. É aproximadamente o mesmo nível de um mês atrás e ainda muito inferior ao do final de março, quando a volatilidade do Bitcoin atingiu 2,87% em meio à turbulência tarifária.

“Os mercados de criptografia provavelmente permanecerão instáveis, mas serão amplamente apoiados na próxima semana, liderados pelo Bitcoin, desde que os fluxos de ETF permaneçam positivos e nenhum novo choque macro surja em meio à paralisação contínua do governo dos EUA”, disse Dean Chen, analista da Bitunix. Descriptografar.

Mesmo com o pregão de sexta-feira apenas começando, os fluxos de ETF Bitcoin já se equilibraram com a semana passada, de acordo com dados da gestora de investimentos de Londres Farside Investors. No fechamento de quinta-feira, os ETFs de Bitcoin haviam arrecadado US$ 2,7 bilhões em novos fundos até agora nesta semana.

Mesmo que os mercados sejam amplamente apoiados na próxima semana, de acordo com um analista, os usuários do Myriad – um mercado de previsões de propriedade da Descriptografar controladora DASTAN – espera ver mais vermelho do que verde no fim de semana.

Não muito depois do sino de abertura em Nova York na manhã de sexta-feira, os preditores da Myriad estimam que há uma chance de 51,2% de que o BTC veja mais velas vermelhas do que verdes entre agora e segunda-feira, 12 de outubro.

Os analistas da bolsa de criptografia Bitfinex estavam divididos sobre as ações e a criptografia estabelecendo novos limites máximos no meio de uma paralisação do governo dos EUA.

“Os mercados de ações negociados perto de máximos recordes enquanto a paralisação persiste criam um ambiente de esperança, sugerindo que o cenário macro continua a apoiar a valorização especulativa dos preços dos ativos”, disseram eles. Descriptografar. “Isto poderia, no entanto, ser visto como uma desconexão que mascara o crescente estresse fiscal, uma vez que os dados oficiais sobre as métricas nacionais não foram divulgados.”