Divulgação: As opiniões e opiniões expressas aqui pertencem apenas ao autor e não representam as opiniões e opiniões do editorial da Crypto.News.
Quando se trata de dinheiro, todas as pessoas têm as mesmas necessidades básicas: precisamos ser capazes de salvá -lo, enviá -lo e gastá -lo com segurança e simples. Mas mesmo em 2025, bilhões de pessoas ainda são deixadas de fora pelo sistema financeiro formal. E isso acontece não apenas nos mercados emergentes, mas ironicamente, também nas principais nações do mundo.
Resumo
- Dezenas de milhões permanecem insuficientes nos mercados desenvolvidos, mas o blockchain ainda não forneceu soluções práticas e cotidianas devido à baixa UX e complexidade.
- A adoção depende da relatabilidade – modelos bem -sucedidos como Nubank no Brasil, Gcash nas Filipinas e pagamentos da TON de telegramas mostram que as pessoas adotam a tecnologia quando é simples, incorporada e resolve problemas diários.
- O Blockchain deve priorizar a utilidade sobre a ideologia – lançamentos desajeitados como o experimento de Bitcoin de El Salvador mostram os riscos, enquanto os estábulos e os ativos tokenizados oferecem um caminho mais claro para a usabilidade e a confiança.
- A adoção em massa requer simplicidade – a criptografia deve se tornar tão fácil quanto os aplicativos existentes, tornando a economia, o envio e os gastos naturais; Caso contrário, o blockchain corre o risco de permanecer nicho por décadas.
De acordo com pesquisas recentes, mais de 36 milhões de consumidores permanecem mal divididos apenas na América do Norte, enquanto há mais de 20,2 milhões de adultos que são mal atendidos no Reino Unido. Seja devido à falta de infraestrutura ou desconfiança no setor bancário, essa exclusão financeira continua a sufocar a mobilidade econômica e limitar o acesso a oportunidades básicas. Muitos ainda vêem o Blockchain como uma solução revolucionária, oferecendo serviços financeiros mais rápidos, baratos e sem fronteiras ao mundo. No entanto, na prática, ainda não cumprimos essa promessa para os usuários do cotidiano.
Hoje, criptomoedas e blockchain, de maneira mais ampla, são percebidas como maneiras especulativas de extrair valor, em vez de ferramentas práticas para resolver problemas do mundo real. A tecnologia geralmente é desajeitada e intimidadora para o usuário médio, com UX ruim que parece projetado para desenvolvedores e não com as pessoas comuns. Configurar carteiras, gerenciar chaves privadas, preencher ativos e navegar interfaces desconhecidas introduz o atrito a cada etapa. Esses processos não são apenas complicados, mas também implacáveis, onde um único erro pode significar perder fundos permanentemente. A adoção tem sido lenta porque as pessoas não querem inovação por causa da inovação-e especialmente não querem tentativas da indústria pesada para a bordo de um novo mundo em que não entendem ou veem valor. Eles querem soluções intuitivas para os problemas que enfrentam todos os dias.
É por isso que o futuro da blockchain não será vencido por aqueles que gritam o mais alto sobre descentralização ou tokenômica – será vencido por aqueles que simplificam o complexo, fornecem utilidade assassina e integrarão a tecnologia nos aplicativos que as pessoas já confiam.
A adoção global requer relatabilidade
Muitas vezes, a inspiração vem de mercados que não possuem um sistema financeiro herdado estabelecido. Basta ver como a inovação no banco digital reformulou o Brasil. Nubank transformou o acesso financeiro, dando aos usuários uma maneira simples e móvel de gerenciar dinheiro sem o atrito ou as barreiras dos bancos tradicionais. O modelo prosperou porque alinhou -se aos comportamentos do usuário existente e atendeu às necessidades locais específicas. Embora a tecnologia fosse nova para os consumidores, ela imediatamente resolveu problemas encontrados diariamente. Mais importante ainda, esses consumidores não precisavam entender como funcionava a tecnologia subjacente.
É aqui que a experiência do usuário se torna o elemento vencedor, fazendo com que as ferramentas financeiras pareçam naturais na vida cotidiana. Pegue o Gcash nas Filipinas, que se tornou um hub para todas as operações financeiras: pagando contas, envio e, ainda mais importante, recebendo remessas, compras e acesso ao crédito. O mesmo princípio pode ser aplicado ao blockchain. Vemos isso com plataformas como o Telegram, que agora permite pagamentos baseados em toneladas diretamente no aplicativo, mostrando como os recursos do blockchain podem ser fáceis e naturais como o envio de um texto. Ao manter a complexidade nos bastidores, essas plataformas ilustram como a criptografia pode se tornar invisível, mas útil, misturando -se às ferramentas que as pessoas já confiam.
Obviamente, Nubank trabalhou para a população de 200 milhões do Brasil. Escalar esse modelo apresenta globalmente um conjunto diferente de desafios: alcançar diversas populações, navegar em diferentes ambientes regulatórios e integrar -se aos hábitos de pagamento existentes.
O crescimento do Telegram para mais de um bilhão de usuários ilustra como as plataformas com grandes e engajados públicos podem servir como um canal de distribuição eficaz para novos serviços, incluindo ferramentas financeiras baseadas em blockchain. Ao incorporar os recursos financeiros em silêncio, torna -se possível oferecer recursos como pagamentos sem fronteiras ou ativos tokenizados sem exigir que os usuários aprendam um novo sistema. Para a maioria das pessoas, esses recursos não pareceriam usar o Crypto – apenas mais um recurso confiável de um aplicativo em que já depende.
Rails de construção ou barreiras?
O blockchain é uma maneira de remover barreiras, mas quando aplicado desajeitadamente, pode criá -las. Com muita frequência, os desenvolvedores constroem ideais em vez de casos de uso. O foco não deve estar no shoehorning criptografia, onde não é necessário. Simplicidade e utilidade devem ter precedência sobre a novidade e a ideologia: a adoção da tecnologia deve ser impulsionada por clareza e benefícios claros, e não pelo fascínio da inovação.
O experimento de El Salvador com o Bitcoin (BTC) como licitação legal serve como um exemplo perfeito. A nação da América Central há anos consolida sua posição de Bitcoin, mas a iniciativa parece ter enfrentado obstáculos significativos, incluindo volatilidade dos preços, falta de confiança do público e baixa adoção de remessas, que constituem uma parcela substancial do PIB do país. Muitos cidadãos optaram por sacar qualquer bitcoin assim que o receberam ou evitam o sistema completamente, destacando a lacuna entre promessa teórica e usabilidade prática.
Um caminho melhor para a frente está com os stablecoins atrevidos ao preço das moedas fiduciárias. Eles oferecem a estabilidade de preços da Fiat com os benefícios da criptografia: transferências instantâneas e de baixo custo e acesso global. Integrados a aplicativos familiares, os estábulos podem relembrar silenciosamente remessas, pagamentos diários e até soluções de poupança em comunidades carentes. Além dos pagamentos, o Blockchain poderia abrir a porta para ferramentas financeiras mais complexas para as massas. Imagine um token que rastreia uma seleção de ações, permitindo que alguém em um mercado emergente investir em ações da Apple. Isso teria sido impensável apenas alguns anos atrás. NFTs e Defi têm a capacidade de redefinir o significado da propriedade e têm o potencial de democratizar o acesso a ferramentas de construção de riqueza que há muito se restringem a selecionar grupos da sociedade.
Voltando ao básico
A aceleração da adoção de blockchain demonstrou que a tecnologia pode conceder oportunidades de maneiras que o sistema financeiro tradicional não pode. No entanto, até agora, o acesso a essas oportunidades é restrito àqueles que são capazes de reservar um tempo para aprender e entender como a criptografia funciona.
Para que um futuro baseado em blockchain se torne realidade, nosso foco principal deve estar em trazer projetos simples ao mercado que forneçam um caso de uso significativo para a pessoa comum. Devemos construir um sistema que honre o que já deveria ser reconhecido: o direito de todas as pessoas de salvar, enviar e gastar. Isso significa ir além da educação e tornar a criptografia tão fácil quanto os aplicativos que as pessoas já usam todos os dias. Porque se não funcionar para o consumidor em massa, a adoção em massa permanecerá não anos, mas décadas de distância.
Fontecrypto.news