A demissão de Donald Trump, há duas semanas, o comissário de estatísticas trabalhistas Erika McEntarfer e a nomeação de EJ Antoni, pois sua substituição está gerando muitas conversas “dentro do beisebol” entre a classe política.
Mas o presidente-tão rude e de mãos dadas quanto seus métodos-tropeçaram em uma verdade que estava escondida à vista: que os dados econômicos do governo invocados por mercados e líderes empresariais para a alocação de centenas de bilhões de capital simplesmente não são muito precisos?
“Eu provavelmente também teria demitido o chefe do Bureau of Labor Statistics”, escreveu Ray Dalio, fundador e agora ex -CEO da gigante do fundo de hedge Bridgewater. “Seu processo para fazer estimativas é obviamente obsoleto e propenso a erros, e não há um bom plano em andamento para corrigi-lo”, continuou ele.
Dalio observou que as enormes revisões descendentes em maio e os dados de emprego de junho incluídos no relatório de julho eram “sintomáticos” da podridão dentro do BLS. As estimativas privadas, disse Dalio, foram muito melhores. “Eu sei muito por causa de como uso dados para seguir a economia e apostar em onde está indo”, disse ele.
O substituto nomeado de Trump no topo do BLS, EJ Antoni, chamou os dados da agência de “BS” e, no início desta semana, sugeriu suspender os relatórios mensais de emprego em favor dos lançamentos trimestrais até que melhorias possam ser feitas.
O BLS produz não apenas dados de emprego, mas também o índice de preços ao consumidor, que por muitos anos enfrentou críticas de todos os trimestres por não descrever com precisão a pressão da inflação sentida pelos americanos.
Fontecoindesk
