Takeaways -chave
Quem liderou a proibição do CBDC e como ela passou?
O deputado Tom Emmer (R-Minn.) Liderou a proibição do CBDC, que passou em julho ao longo das linhas do partido.
Por que os líderes da Câmara inicialmente violaram a proibição do CBDC à lei de defesa?
Para satisfazer os hardliners do Partido Republicano, que queriam proteções contra um dólar digital, a aprovação do Senado era improvável.
A chegada da nova legislação de criptografia dos EUA não apenas reformulou o cenário doméstico, mas também influenciou o mercado global, levando o sentimento a uma posição mais pró-Cripto.
No entanto, as preocupações continuam pairando sobre esses desenvolvimentos.
Proposta dos republicanos da proibição dos EUA CBDC
Nesse cenário, os republicanos da Câmara estão se preparando para fundir sua proposta de proibir uma moeda digital do Banco Central emitida pelo Federal Reserve (CBDC).
Isso incluiria uma conta de estrutura de mercado de criptografia bipartomana mais ampla, ambas as quais limparam a câmara separadamente em julho.
Como esperado, a Casa dos EUA deve votar em uma medida processual que fundem dois projetos de criptografia.
O projeto inclui a Lei do Estado de Vigilância Anti-CBDC, bloqueando uma moeda digital do Federal Reserve e a Lei de Clareza Bipartidária, que define regras mais claras para tokens de criptografia.
O que aconteceu antes?
Dito isto, a proibição do CBDC, liderada pelo deputado Tom Emmer, aprovou em julho ao longo das linhas do partido, enquanto a Lei da Clareza ganhou apoio de 78 democratas.
O Comitê de Regras da Câmara confirmou que o projeto de lei do CBDC será anexado à legislação da estrutura do mercado antes de ir ao Senado.
No início deste ano, os republicanos sobre os comitês de serviços financeiros e agricultura resistiram à fusão do projeto de lei do CBDC partidário com a Lei de Clareza Bipartidária, temendo que isso prejudique as chances do projeto no Senado.
Os hardliners do Partido Republicano, no entanto, insistiram que qualquer legislação criptográfica deve bloquear um dólar digital.
Os líderes da Câmara tentaram primeiro anexar a proibição do CBDC ao projeto de defesa, mas com os democratas se opuseram e a aprovação do Senado improvável, os republicanos agora estão pressionando para dobrá -la na estrutura mais ampla do mercado de criptografia.
Porta -voz pesando
Sumornando no mesmo, o porta -voz do presidente de serviços financeiros da Câmara, French Hill, disse em comunicado ‘
“A aprovação da Lei de Clareza e da Lei Anti-CBDC foram as principais prioridades dos membros da Câmara. Ao combinar as duas medidas e enviá -las para o Senado, a Câmara continua a promover as duas prioridades. ”
Porta -voz, Brooke Nethercott, acrescentou,
“Estamos prontos para trabalhar com (o presidente bancário Tim Scott) e o senador (Cynthia) Lummis em um caminho adiante para que as duas disposições assinem a lei”.
Embora os republicanos controlem as duas câmaras, eles ainda podem precisar de apoio democrático para aprovar o projeto de lei da estrutura do mercado.
Ambas as partes propuseram atualizações para a supervisão de ativos digitais, mas as prioridades diferem.
Os democratas levantaram preocupações sobre os empreendimentos criptográficos da família de Trump, incluindo o American Bitcoin, o World Liberty Financial e seu Memecoin pessoal.
Não está claro se os republicanos abordarão essas questões, embora o voto do comitê seja esperado dentro de duas semanas.
Uma coisa semelhante aconteceu no passado?
Para aqueles que não sabem, tensões semelhantes surgiram com a Lei Genius, onde alguns parlamentares do Partido Republicano pressionaram para emparelhar uma conta Stablecoin com uma proibição do CBDC, paralisando brevemente o progresso.
Por fim, a lei Stablecoin, proibição do CBDC e Lei de Clareza aprovou com apoio bipartidário parcial, destacando o delicado equilíbrio na regulamentação de criptografia dos EUA.
Isso coincidiu com o impulso do BRICS e outras nações para adotar moedas digitais, marcando uma mudança calculada para reduzir a dependência do dólar americano.
Ao negociar diretamente em suas próprias moedas, esses países pretendem reduzir os custos, evitar as sanções dos EUA e recuperar a autonomia financeira, sinalizando um desafio de longo prazo ao domínio monetário da América.
