A nova estratégia de segurança nacional do presidente dos EUA, Donald Trump, está a chamar a atenção pelo que deixa de fora e não pelo que inclui. O documento, divulgado esta semana, destaca ameaças de estados hostis, a ascensão da inteligência artificial e preocupações ligadas à tecnologia quântica. Mas não menciona criptografia ou blockchain, mesmo depois de meses de forte conversa política em torno de ativos digitais.
Nenhuma criptografia na nova estratégia
Segundo relatos, a estratégia descreve várias áreas que Washington planeia fortalecer, incluindo a modernização da defesa e parcerias com aliados importantes. Também menciona como ferramentas emergentes como a IA e a biotecnologia poderão moldar a concorrência nos próximos anos.
A criptografia, no entanto, está faltando na lista. Essa omissão destaca-se porque a administração apoiou anteriormente um plano para construir uma reserva nacional de activos digitais e sinalizou que o Bitcoin poderia desempenhar um papel no planeamento económico a longo prazo.
Uma parte do documento menciona que Trump pretende manter e expandir “o domínio do setor financeiro da América”, alavancando a “liderança em finanças digitais e inovação” do país para salvaguardar a liquidez e a estabilidade do mercado, o que alguns interpretam como uma possível referência à criptografia.
A key excerpt from the document states that the US should strengthen its “digital finance" dominance. Source: The White House
Observadores dizem que o silêncio não corresponde aos movimentos anteriores. Em janeiro, Trump aprovou uma ordem que incentivava as agências a se prepararem para um “estoque de ativos digitais”, uma ideia vinculada à criação de uma Reserva Estratégica de Bitcoin.
Esse anúncio chamou a atenção global, especialmente depois que o Bitcoin ultrapassou os US$ 126.000 no início deste ano, antes de cair para a faixa de US$ 88.000 durante uma retração do mercado.
Reação da Indústria
Com base em relatórios, alguns analistas acreditam que a Casa Branca optou por manter a criptografia fora da estrutura de segurança nacional para evitar transferi-la para uma categoria militar ou de defesa.
Argumentam que os activos digitais podem permanecer sob supervisão económica e financeira em vez de serem tratados como uma preocupação estratégica de segurança.
Outros acham que a omissão poderia enfraquecer o impulso que os defensores da criptografia esperavam ver após meses de elogios de autoridades do governo.
Várias vozes da indústria dizem que esperavam pelo menos uma breve referência ao blockchain devido à crescente presença da tecnologia em pagamentos globais e discussões a nível nacional.
Relatórios revelaram que desenvolvedores e grupos de políticas criptográficas estavam acompanhando o documento de perto, esperando para ver se o dinheiro digital seria reconhecido da mesma forma que a IA ou a computação quântica.
Image: Bombay Chamber
Isso não aconteceu, e o silêncio deixou muitos se perguntando se Washington vê a criptografia como uma prioridade ou apenas mais uma ferramenta financeira.
Perguntas para seguir em frente
A falta de qualquer linguagem direta sobre criptografia pode influenciar as expectativas do mercado. Alguns investidores consideraram a estratégia de segurança nacional um sinal importante que poderia moldar a regulamentação futura ou a participação federal na criptoeconomia.
Em vez disso, a ausência de uma posição clara levantou questões sobre se os EUA irão abrandar os seus planos de adoção pública, mesmo enquanto outros países avançam com os testes da moeda digital do banco central.
Imagem em destaque da Getty Images, gráfico do TradingView
Processo Editorial for bitcoinist está centrado na entrega de conteúdo exaustivamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rígidos de fornecimento e cada página passa por uma revisão diligente por nossa equipe de especialistas em tecnologia e editores experientes. Este processo garante a integridade, relevância e valor de nosso conteúdo para nossos leitores.
Fontebitcoinist
