A indústria criptográfica ‘não aceitará’ a repressão dos democratas ao DeFi

Brian Armstrong, CEO da Coinbase, criticou a controversa proposta dos democratas do Senado para regular o setor DeFi, que supostamente paralisou as negociações bipartidárias sobre a tão esperada legislação sobre a estrutura do mercado de criptografia.

CEO da Coinbase critica proposta dos democratas

Em uma postagem de sexta-feira X, o CEO da Coinbase alertou que a indústria de criptografia “absolutamente não aceitará” a proposta dos democratas do Senado sobre a regulamentação do DeFi, pois “atrasaria a inovação e impediria que os EUA se tornassem a capital criptográfica do mundo”.

Para contextualizar, a criptojornalista Eleanor Terret relatou que democratas e republicanos do Senado estavam supostamente brigando nos bastidores por causa de uma proposta vazada para regular plataformas DeFi na versão da câmara alta do projeto de lei de estrutura de mercado de criptografia, a Lei de Inovação Financeira Responsável (RFIA).

O documento de seis páginas, denominado “Prevenção de financiamento ilícito e arbitragem regulatória por meio de plataformas financeiras descentralizadas”, propôs estabelecer uma estrutura regulatória “clara” para plataformas DeFi, “definindo responsabilidade, esclarecendo a supervisão e prevenindo o uso indevido de protocolos descentralizados para financiamento ilícito, evasão de sanções ou para contornar as barreiras de proteção do mercado”.

Democrats' leaked proposal to regulate DeFi platforms. Source: Crypto In America

Jake Chervinsky, variante CLO, chamou a proposta dos democratas de “profundamente pouco séria”, afirmando que as sugestões redigidas são “basicamente uma proibição de criptografia”, com muitos aspectos “fundamentalmente quebrados e impraticáveis”.

O advogado argumentou que as mudanças no projeto de texto da RIFA acabariam efetivamente com o projeto de lei, pois tornariam todos os envolvidos na criptografia em intermediários, forçariam os provedores de front-end a aplicar regras de Know Your Customer (KYC) aos seus usuários e dariam às agências “poder irrestrito para regulamentação seletiva”.

“Isso permite que o Tesouro regule qualquer pessoa com ‘influência suficiente’ em um protocolo DeFi e também permite que o Tesouro defina ‘influência suficiente’ da maneira que desejar”, ​​explicou Chervinsky. “Ele cria uma ‘lista restrita’ para protocolos e front-ends que o Tesouro considera muito arriscados e, em seguida, torna crime qualquer pessoa usá-los. Não há princípio limitante, defesa ou recurso. O Tesouro é todo-poderoso.”

“O rascunho da RFIA acertou algumas coisas importantes”, afirmou ele, um sentimento compartilhado por outros líderes do setor, como o CEO da Uniswap, Hayden Adams. O CLO da Variant destaca que o projeto do Comitê Bancário do Senado protege os desenvolvedores de software de regulamentação injusta e processos criminais, “evitando que futuras administrações retornem à era de Gary Gensler. Sem isso, não há projeto de lei”.

Projeto de lei da estrutura do mercado criptográfico em risco?

O CEO da Coinbase afirmou que a legislação é um processo e prometeu continuar lutando pelos direitos dos investidores e desenvolvedores e “preservar a liberdade econômica”. Ele também acrescentou que a liderança da Coinbase está “comprometida em envolver e ajudar o Congresso a acertar”.

No meio da reação negativa, alguns debateram se o projeto de lei sobre a estrutura do mercado poderá chegar à mesa do presidente Donald Trump antes do final do ano. Eleanor Terret relatou para a Crypto In America que os republicanos do Senado estão “frustrados” porque os democratas supostamente ofereceram “pouco feedback substantivo” sobre os dois rascunhos de discussão publicados sobre a legislação e têm relutado em definir uma data oficial para a sessão de marcação da legislação.

Um Diretor de Comunicações do Comitê Bancário do Senado, Jeff Naft, disse que “o que foi enviado aos republicanos não foi uma oferta legislativa; o documento não foi escrito em texto legislativo, incluía múltiplas ideias políticas incoerentes e não foi um esforço de boa fé para se envolver na estrutura do mercado”. Como resultado, as negociações teriam sido paralisadas.

No entanto, fontes anônimas disseram a Terret que a proposta vazada era “um ponto de partida para discussões, não uma posição final”, e os democratas estão aparentemente frustrados com o fato de o documento ter sido tornado público.

Jacques Petit, Diretor de Comunicações do Senador Ruben Gallego, afirmou que “Sua exigência de definir uma data de marcação antes que o texto seja acordado é como definir uma data de casamento antes da primeira data. É um absurdo.”

Terret observou que quanto mais o incidente se arrastar, maior será a probabilidade de a legislação criptográfica não chegar à mesa do presidente este ano. Se se estender até 2026, corre o risco de perder ímpeto, à medida que o Congresso muda o seu foco principal da regulamentação dos ativos digitais para as eleições intercalares.

Bitcoin (BTC) trades at $121,754 in the one-week chart. Source: BTCUSDT on TradingView

Imagem em destaque de Unsplash.com, gráfico de TradingView.com