A comunidade de Solana aprovou o SIMD-0326, conhecido como Protocolo de Consenso Alpenglow, em uma votação de governança concluída na terça-feira.
Segundo Solanafloor, 98,27% da participação participante votou a favor, 1,05% oposta e 0,36% se abstiveram. No geral, 52% da participação total da rede participaram, superando confortavelmente o limite de quorum.
A decisão compromete a rede à sua revisão técnica mais significativa até o momento, substituindo a prova de história e a Towerbft por uma nova arquitetura projetada para reduzir a finalidade da transação de aproximadamente 12,8 segundos a apenas 150 milissegundos.
A AlpengLow apresenta dois componentes-chave: o Votor, um sistema de agregação de assinatura fora da cadeia que permite a confirmação do bloco de subsegundos e o rotor, um novo mecanismo de propagação de blocos que substitui a turbina.
Juntos, eles simplificam a lógica de consenso, eliminam transações de voto na cadeia e reduzem o inchaço do razão. Um modelo de resiliência, conhecido como 20+20, é projetado para manter a segurança se 20% da participação for adversária e lacticidade se outros 20% estiverem offline.
A economia do validador foi um ponto de discussão central durante a governança. O novo design implementa um bilhete de admissão de validador fixo de 1,6 sol por época, substituindo as taxas de transação de votos. Alguns participantes do fórum alertaram que isso cria uma alta barreira de entrada para novos validadores, enquanto os desenvolvedores rebaterem que modelos alternativos podem permitir ataques de divisão de estacas.
Os líderes também receberão recompensas aprimoradas por agregar votos e enviar certificados de finalização, potencialmente remodelando a economia. Os desenvolvedores reconheceram que regras adicionais podem ser necessárias para lidar com o mau comportamento se surgir sob o novo sistema.
O voto foi aprovado com apoio quase unânime, refletindo o apetite do validador por Solana para empurrar os limites do desempenho. Ainda assim, a mudança levanta questões em aberto sobre diversidade de validadores, pressões de centralização e resiliência durante interrupções.
Esta é uma história em desenvolvimento.
Este artigo foi gerado com a assistência da IA e revisado pelo editor Jeffrey Albus antes da publicação.
Obtenha as notícias em sua caixa de entrada. Explore os boletins de Blockworks:
Fonteblockworks
