A maior parte dos danos causados aos consumidores no espaço criptográfico não veio dos tokens em si, mas das plataformas que os manipulam – as bolsas, os custodiantes, os credores e os serviços de rendimento.
Essa conclusão está no centro de um novo artigo apresentado esta semana por Rhys Bollen, chefe de fintech da Comissão Australiana de Valores Mobiliários e Investimentos, que argumenta que a Austrália deveria parar de tratar os ativos digitais como algo categoricamente novo e começar a aplicar as leis financeiras já em vigor.
Regulando o que faz, não como é chamado
Bollen defendeu o caso na Conferência Monetária e Financeira de Melbourne, onde argumentou que os tokens criptográficos deveriam ser julgados por sua função econômica. Um token que atua como um título deve ser tratado como tal. Uma moeda estável que movimenta dinheiro deveria ser abrangida pela lei de pagamentos.
As regras de defesa do consumidor devem abranger tudo o que resta. Seu argumento elimina o invólucro tecnológico e faz uma pergunta mais simples: o que essa coisa realmente faz?
Paper presented at the Melbourne Money & Finance Conference, University of Melbourne by Dr. Rhys Bollen, Senior Executive Leader, FinTech
Lei criptoespecífica
Esse enquadramento coloca a Austrália em desacordo com a forma como outros países têm feito isso. Os EUA estão promovendo a Lei CLARITY, uma estrutura criptográfica desenvolvida especificamente. A União Europeia lançou as suas regras de Mercados de Criptoativos, conhecidas como MiCA. Ambos criam estruturas regulatórias dedicadas para ativos digitais.
A posição de Bollen, por outro lado, é que a construção de um sistema separado a partir do zero ignora o objectivo – e deixa lacunas que os maus actores encontrarão.
“Oportunidades para arbitragem regulatória” é como Bollen descreve essas lacunas. Crie uma lei específica para criptomoedas e alguém estruturará um produto para ficar fora dela. Anexe a criptografia à lei existente com base no que o produto faz, e essa saída diminuirá.
BTCUSD trading at $69,615 on the 24-hour chart: TradingView
Austrália já está transformando isso em lei
A Austrália não está esperando pela teoria. O projeto de lei da Estrutura de Ativos Digitais do país, atualmente em tramitação no parlamento, não tenta substituir a Lei das Sociedades por Ações.
Os relatórios indicam que o projeto de lei o altera – inserindo plataformas de ativos digitais na estrutura regulatória existente, em vez de construir uma via ao lado dela.
O próprio documento de orientação da ASIC, Information Sheet 225, já confirmou que as definições existentes de produtos e serviços financeiros sob a Lei das Sociedades por Ações podem ser aplicadas à criptografia, dependendo de como um determinado ativo funciona.
Bollen foi direto sobre o que isso significa na prática. Os reguladores, disse ele, deveriam se concentrar nos intermediários – as empresas situadas entre os usuários e suas criptomoedas – e não nos próprios tokens. É aí que o dano ao consumidor realmente apareceu.
Imagem em destaque de Notícias sobre segurança cibernéticagráfico do TradingView
Processo Editorial for bitcoinist está centrado na entrega de conteúdo exaustivamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rígidos de fornecimento e cada página passa por uma revisão diligente por nossa equipe de especialistas em tecnologia e editores experientes. Este processo garante a integridade, relevância e valor de nosso conteúdo para nossos leitores.
Fontebitcoinist
