A comunidade criptográfica reage à medida que a estratégia dos EUA impulsiona a IA, deixando os ativos digitais indefinidos

A nova estratégia de segurança nacional dos Estados Unidos renovou o debate em toda a comunidade criptográfica após omitir qualquer referência direta a ativos digitais ou à tecnologia blockchain.

Divulgado pela administração Trump, o documento descreve as prioridades de segurança e ambições tecnológicas de longo prazo do país, mas o seu silêncio sobre a criptografia contrasta tanto com a dinâmica do mercado como com as recentes declarações políticas.

À medida que os sistemas financeiros globais integram cada vez mais activos digitais, muitos observadores vêem a ausência como um sinal de incerteza política numa altura em que a clareza regulamentar se está a tornar mais importante para o crescimento da indústria.

ETH's price records small profits on the daily chart. Source: ETHUSD on Tradingview

Por que a IA ganhou destaque

Ao longo das suas 33 páginas, a estratégia coloca a inteligência artificial, a biotecnologia e a computação quântica no centro da competição da próxima geração da América.

A administração afirma que a tecnologia e os padrões dos EUA devem “impulsionar o mundo para a frente”, sublinhando o foco na computação avançada em vez das finanças descentralizadas. Os ativos digitais, que ganharam destaque através de comentários anteriores de funcionários, não recebem menção explícita.

Isto está em desacordo com os comentários do Presidente Trump nos últimos meses. Numa entrevista ao CBS 60 Minutes, ele alertou que a China não deveria se tornar o líder global em ativos virtuais e insistiu que a mineração de Bitcoin deveria permanecer dentro das fronteiras dos EUA.

Uma referência sutil, mas nenhuma política clara

Embora a criptografia não seja mencionada na estratégia, o documento faz referência ao fortalecimento da “liderança americana em finanças digitais e inovação”.

Os analistas vêem isto como um gesto amplo e não como uma direcção política firme, mas deixa aberta a possibilidade de que os activos digitais ainda possam influenciar futuras estratégias regulamentares ou económicas.

Essa ambigüidade surge apesar de um ano de ações pró-criptografadas significativas. Medidas como a Lei GENIUS para supervisão de stablecoins, a formação de uma força-tarefa de aplicação de criptografia, a redução das pressões regulatórias sobre as bolsas e a oposição a uma moeda digital do banco central moldaram as expectativas.

O estabelecimento de uma reserva nacional de Bitcoin, financiada através de ativos digitais confiscados, sinaliza ainda que a criptografia continua a ser uma consideração estratégica, mesmo que não seja formalmente reconhecida no último plano.

Resposta do mercado e implicações mais amplas

Atualmente negociado em torno de US$ 91.900, o Bitcoin caiu brevemente abaixo de US$ 90.000 após o lançamento da estratégia, um movimento agravado por pressões macroeconômicas mais amplas e pela antecipação de uma decisão sobre a taxa do Federal Reserve.

O apelo da administração para um aumento dos gastos com defesa entre os aliados da OTAN também levantou questões sobre a inflação e a política monetária, factores que poderiam influenciar o apetite dos investidores por activos digitais.

Por enquanto, a omissão deixa a indústria a navegar numa lacuna familiar de forte retórica política, iniciativas políticas dispersas, mas sem um quadro abrangente. À medida que os EUA centram as suas prioridades na IA e na computação quântica, a posição da criptografia na estratégia nacional permanece indefinida. Este é o fim da ‘administração criptográfica’?

Imagem da capa do ChatGPT, gráfico ETHUSD do Tradingview