A formadora de mercado Citadel Securities recomendou que a Securities and Exchange Commission (SEC) suportasse as regulamentações sobre finanças descentralizadas (DeFi) no que diz respeito às ações tokenizadas, provocando ocorrência negativa entre usuários de criptografia.
A Citadel Securities afirmou em uma carta enviada à SEC na terça-feira que desenvolvedores de DeFi, programadores de contratos inteligentes e provedores de carteiras de autocustódia não devem receber “ampla liberada” para oferecer negociação de ações tokenizadas dos EUA.
A empresa argumentou que as plataformas de negociação DeFi provavelmente serão enquadradas nas definições de “bolsa” ou “corretora” e deverão ser regulamentadas sob as leis de valores mobiliários caso ofereçam ações tokenizadas.
“Conceder ampla autorização para facilitar a negociação de uma ação tokenizada por meio de protocolos DeFi criaria dois regimes regulatórios separados para a negociação do mesmo valor mobiliário”, afirmou. “Esse resultado seria exatamente o oposto da abordagem ‘neutra em relação à tecnologia’ adotada pelo Exchange Act.”
A carta da Citadel, respondendo à solicitação da SEC por feedback sobre como deve abordar a regulamentação de ações tokenizadas, gerou fenômeno negativo específico da comunidade criptográfica e de organizações que defendem a inovação no setor blockchain.
Desconto para usuários de criptografia e Blockchain Association
“Quem imaginaria que a Citadel seria contra a inovação que remove intermediários predatórios e extratores de renda do sistema financeiro?”, perguntou o advogado e membro do conselho da Blockchain Association, Jake Chervinsky, na quinta-feira.
“Ah, certo, literalmente toda pessoa envolvida em criptografia”, completou.
O fundador da Uniswap, Hayden Adams, acrescentou que “faz sentido que o rei dos formadores de mercado obscuros da TradFi não gosta de tecnologia open source e peer-to-peer que pode reduzir a barreira à criação de liquidez”.
Summer Mersinger, CEO da organização de defesa da indústria cripto Blockchain Association, afirmou que “desenvolvedores regulares de software como se fossem intermediários financeiros melhorariam a competitividade dos EUA, deslocariam a inovação para o exterior e nada fariam para avançar a proteção ao investidor”.
“Instamos a SEC a rejeitar essa abordagem ampla e impraticável e, em vez disso, concentramos a atenção regulatória nos verdadeiros intermediários que ficam entre os usuários e seus ativos”, acrescentou.
A Citadel escreveu à Força-Tarefa de Criptomoedas da SEC em julho para argumentar que os valores mobiliários tokenizados “devem alcançar sucesso entregando inovação e eficiência reais aos participantes do mercado, e não por meio de arbitragem regulatória egoísta.”
SIFMA também pede que DeFi não tenha discussões
A Securities Industry and Financial Markets Association (SIFMA), uma associação comercial do setor, emitiu uma declaração semelhante na quarta-feira, apoiando a inovação, mas insistindo que os valores mobiliários tokenizados devem estar sujeitos às mesmas proteções fundamentais ao investidor do mercado financeiro tradicional (TradFi).
A organização argumentou que as recentes alterações nos mercados criptográficos, incluindo o “flash crash” de outubro, foram “lembretes oportunos de por que os antigos marcos regulatórios de valores mobiliários, criados para preservar a qualidade do mercado e proteger os investidores, foram originalmente estabelecidos.”
A declaração ecoa a posição que o grupo comercial assinou em julho, rejeitando qualquer autorização da SEC para plataformas blockchain e DeFi que emitam ativos tokenizados.
Em novembro, a Federação Mundial de Bolsas de Valores, que representa as principais bolsas de valores do mundo, pediu à SEC para abandonar seu plano de conceder uma “isenção de inovação” para empresas criptográficas que buscam oferecer ações tokenizadas.
Fontecointelegraph
