Em resumo
- Os republicanos da Câmara anexaram medidas anti-CBDC a um próximo projeto de defesa.
- Os EUA continuam sendo a única economia importante a interromper o desenvolvimento do CBDC de varejo.
- Os estábulos ganharam força nos EUA, pois os legisladores citam medos sobre a privacidade e o controle dos CBDCs.
Os republicanos da Câmara adicionaram uma provisão que proíbe as moedas digitais do Banco Central (CBDCs) em uma fatura de 1.300 páginas que estabelece gastos e prioridades de defesa para o próximo exercício financeiro.
A emenda, incluída no Bill HR 3838, proibiria o Federal Reserve de testar, desenvolver ou implementar um CBDC sob qualquer rótulo.
Ele acrescenta uma exceção para “qualquer moeda denominada em dólares aberta, sem permissão e privada e preserva totalmente as proteções de privacidade das moedas dos Estados Unidos e da moeda física”.
“Anexar nossa Lei do Estado de Vigilância Anti-CBDC à NDAA garantirá que os burocratas não eleitos nunca possam trocar a privacidade financeira dos americanos por uma ferramenta de vigilância no estilo CCP”, a maioria do Partido Republicano Tom Emmer disse No mês passado, referindo -se à conta.
A acusação de interromper os CBDCs nos EUA é um esforço amplamente liderado por republicanos. O próprio Emmer tentou introduzir uma Lei do Estado de Surveilança do CBDC em 2023, mas não conseguiu ganhar impulso. Foi reintroduzido sobre Trump chegando ao cargo e está atualmente percorrendo o Senado.
CBDCs em todo o mundo
Globalmente, no entanto, os CBDCs estão avançando rapidamente. Segundo o Conselho Atlântico, 137 países estão explorando versões digitais de suas moedas, contra apenas 35 em 2020, e com 72 já em estágios avançados de desenvolvimento. Os EUA continuam sendo um outlier após a ordem executiva do presidente Trump no início deste ano para interromper todo o trabalho do CBDC de varejo.
A oposição aos CBDCs nos EUA reflete visões concorrentes do futuro do dinheiro. Os críticos dos CBDCs temem ultrapassagem do governo, vigilância e interrupção do setor bancário.
A American Bankers Association (ABA), que apoiou a medida da Câmara em julho, argumentou que um CBDC “mudaria fundamentalmente a relação entre os cidadãos e o Federal Reserve, minaria o importante papel que os bancos desempenham na extensão do crédito, exacerbaram as crises econômicas e de liquidez e impedem a transmissão da política monetária sonora.”
Nanak Nihal Khalsa, co-fundador da Human.tech by Hologony, disse Descriptografar que ele esperava que o projeto de lei do Senado contra os CBDCs tenha passado porque temia “dormir com dinheiro de vigilância”.
“Os medos são definitivamente justificados”, disse ele, chamando os CBDCs de “dinheiro programável controlado pelo estado”. Ele acrescentou que “uma vez que todas as transações percorrem um razão de estado, a privacidade desaparece por padrão e a pergunta não é se for abusada, é quando”.
“Se os EUA se posicionam contra os CBDCs, ele abre espaço para criar alternativas abertas, sem permissão e realmente preservar a privacidade, as coisas que fizeram dinheiro digital que vale a pena se importar em primeiro lugar”, disse Khalsa.
Khalsa acrescentou isso StableCoins Emitido por empresas privadas também carregava alguns dos mesmos riscos. “As empresas privadas têm os mesmos incentivos para rastrear, excluir e monetizar”, disse ele. “A única diferença é em quem você é forçado a confiar, no estado ou em uma corporação. Sem garantias de privacidade embutidas no próprio protocolo, você está escolhendo qual império você deseja viver”.
O relógio financeiro financeiro sem fins lucrativos da Europa disse Descriptografar Ele acreditava que as preocupações com a vigilância são “design, não sobre o conceito de um CBDC”.
“É inteiramente possível criar um CBDC aberto, sem permissão e preserva as mesmas proteções de privacidade que o dinheiro”, disse um porta -voz. “Isso requer privacidade por design e por padrão, limites rígidos na coleta de dados e funcionalidade offline para pequenos pagamentos”.
“A verdadeira questão é se o dinheiro deve ser administrado por empresas privadas ou emitido pelo Banco Central, como em dinheiro”, acrescentaram, argumentando que o euro digital que está sendo desenvolvido na UE está sendo projetado como “uma alternativa pública aos meios de pagamento estabelecidos e privados, reafirmando o controle dos cidadãos e pagamentos”.
Debrie diário Boletim informativo
Comece todos os dias com as principais notícias agora, além de recursos originais, um podcast, vídeos e muito mais.
