Remittix extends rally as wallet launch, exchange listing approach

O Bitcoin Pizza Day e o Lost Newport disco rígido têm companhia – uma carteira do Ethereum no valor de mais de um bilhão de dólares, congelados desde 2014.

Resumo

  • Em 2014, o banqueiro da Estônia Rain Lõhmus comprou 250.000 ETH na pré -venda do Ethereum, armazenando -a em uma carteira que nunca foi acessada.
  • O Stash, no valor de US $ 1,18 bilhão hoje, é totalmente visível na cadeia, mas inacessível sem a senha de pré-venda perdida e o arquivo da carteira JSON.
  • O caso de Lõhmus se junta ao Bitcoin Pizza Day e ao disco rígido do aterro de James Howells como um dos mais famosos histórias de bilhões de dólares da Crypto.
  • A criptografia de pré-venda do Ethereum torna quase impossível forçar a senha sem pistas fortes, deixando a fortuna que permanecerá intocada indefinidamente.

A carteira intocada Ethereum da chuva Lõhmus

No verão de 2014, o Ethereum (ETH) ainda era um experimento ousado, seu futuro incerto e seu valor medido em centavos.

Os fundadores do projeto estavam arrecadando fundos através de uma pré-venda de 42 dias, oferecendo aos primeiros apoiadores a chance de comprar ETH em aproximadamente US $ 0,30 para cada token, um preço que parecia especulativo na época, mas depois provaria que a mudança de vida se mantinha.

Entre os primeiros compradores estava a Rain Lõhmus, um banqueiro da Estônia conhecido por co-fundamento do LHV Bank. Ele garantiu uma grande alocação, colocando -a em uma carteira recém -criada que, a partir desse momento, permaneceria intocada.

A existência da carteira pode ter permanecido uma nota de rodapé tranquila na história do Ethereum, se não fosse por uma revelação pública quase uma década depois.

No final de 2023, a Coinbase Executive Conor Grogan vinculou um endereço com exatamente 250.000.0256 eth ao Lõhmus. A conexão surgiu depois que Lõhmus apareceu na Rádio Pública da Estônia e mencionou a perda de acesso à sua carteira original de pré -venda.

Ele admitiu abertamente que não era segredo que ele o possuía e até sugeriu que consideraria dividir os fundos com quem poderia ajudar a recuperá -los.

Os registros na cadeia confirmaram sua alegação de que o endereço, rotulado como “Rain Lohmus” no EtherScan, nunca havia executado uma única transação de saída desde que o dia em que as alocações do Ethereum se tornou gastável.

Apesar dessa inatividade, ele acumulou constantemente uma gama de tokens ardentes ao longo dos anos, um efeito colateral de simplesmente existir na blockchain durante um período de inovação implacável.

Nos níveis de mercado de hoje, com a negociação da ETH em cerca de US $ 4.700 e os volumes diários globais de spot se aproximando de US $ 60 bilhões, esse estoque adormecido vale cerca de US $ 1,18 bilhão.

Contra sua base de custo original de menos de US $ 80.000 em 2014, o aumento é quase inimaginável, rivalizando com alguns dos mais famosos primeiros criptografia.

No entanto, ao contrário daqueles que acabaram vendendo ou reinvestidos, as propriedades de Lõmus permanecem congeladas, inacessíveis sem as chaves privadas que foram perdidas há anos.

Onde lemhmus se encaixa entre as perdas mais famosas da criptografia

Os primeiros anos de Crypto são pontilhados de histórias que combinam chance, erro de cálculo e a marcha implacável dos preços de mercado em lendas de bilhões de dólares.

O primeiro, e talvez o mais citado, é o Bitcoin Pizza Day. Em 22 de maio de 2010, o programador Laszlo Hanyecz gastou 10.000 BTC para comprar duas pizzas, a primeira transação comercial documentada usando o Bitcoin.

Na época, o pagamento valia cerca de US $ 40. Quinze anos depois, com o Bitcoin negociando acima de US $ 120.000 a partir de 14 de agosto, essas mesmas moedas seriam avaliadas em aproximadamente US $ 1,2 bilhão.

O segundo é o caso de James Howells, um trabalhador de TI galês que acidentalmente jogou fora um disco rígido que se acredita conter entre 7.500 e 8.000 BTC.

Durante anos, Howells buscou avenidas legais para escavar o aterro, onde foi descartado, oferecendo planos de recuperação apoiados por investidores e engenheiros.

No início de 2025, o Supremo Tribunal do Reino Unido rejeitou sua reivindicação, fechando efetivamente o capítulo sobre qualquer recuperação realista. A preços atuais, esse cache também valeria quase um bilhão de dólares, garantindo seu lugar no cânone de fortunas digitais perdidas.

A situação de Rain Lõhmus agora se junta a isso como um terceiro exemplo definidor na categoria “What If” da Crypto. No entanto, a distinção está na natureza da perda.

Ao contrário do Bitcoin gasto de Hanyecz ou do armazenamento fisicamente destruído de Howells, o 250.000 ETH de Lõhmus permanece totalmente visível na cadeia, preservado em um único endereço que não move uma fração de um token desde o lançamento do Ethereum.

Os dados na cadeia mostram que representa cerca de 0,2% do suprimento circulante da Ethereum de aproximadamente 120,7 milhões de ETH.

Embora isso esteja longe de ser uma quantia desestabilizadora para o mercado, é grande o suficiente para ser notado e grande o suficiente para consolidar seu status como um dos exemplos mais claros de um equilíbrio fantasma de bilhão de dólares na história dos ativos digitais.

Por que quebrar uma carteira de pré -venda é quase impossível

A pré -venda de 2014 da Ethereum 2014 distribuiu moedas compradas na forma de arquivos JSON criptografados conhecidos como “carteiras de pré -venda”.

Esses arquivos contêm os dados de sementes necessários para gerar a chave privada, mas a semente está travada atrás da senha escolhida no momento da compra.

O processo de criptografia baseia-se no PBKDF2-HMAC com um sal exclusivo, uma opção de design deliberado que aumenta significativamente o tempo e o poder computacional necessário para ataques de força bruta.

Sem a senha exata, ou pelo menos dicas muito fortes, quebrar a criptografia passa de desafiar para praticamente inviável.

Embora existam ferramentas de código aberto e empresas de recuperação profissional especializadas nesse tipo de trabalho, todas elas exigem que o arquivo JSON original seja iniciado.

O processo não é sobre intervenção no nível da blockchain ou qualquer forma de redefinição; É um exercício localizado de cracking de senha aplicado a um arquivo fortemente protegido.

Mesmo com hardware poderoso, o trabalho envolve sistematicamente testar os candidatos a senha de um espaço de pesquisa finito, tornando a qualidade de qualquer fragmentos lembrados crítico para o sucesso.

As carteiras de pré -venda introduzem mais complexidade. Se a senha errada for usada, o processo de descriptografia ainda poderá gerar uma semente de aparência válida que produz um endereço Ethereum, mas geralmente não corresponde ao destino pretendido.

Essa peculiaridade significa que as tentativas de recuperação devem incluir uma etapa de verificação para garantir que o endereço derivado seja realmente o correto, eliminando qualquer benefício dos chamados erros próximos.

Discussões públicas em fóruns de desenvolvedores e documentação para ferramentas de captura de senhas destacam consistentemente isso como uma grande restrição.

Na prática, as taxas de recuperação permanecem baixas. Os serviços de recuperação de senha relatam a maioria dos sucessos quando os clientes podem recordar partes substanciais de suas senhas originais, geralmente em combinação com listas de palavras pessoais adaptadas a partir de hábitos anteriores.

Até os profissionais mais otimistas enquadram seus resultados em termos de dicionários cuidadosamente restritos e anos de experiência acumulada, em vez de resultados garantidos.

Para alguém na posição de Rain Lõhmus, o ponto de partida é binário. Se ele não tiver mais o arquivo JSON de pré -venda ou qualquer pista forte sobre a senha, a probabilidade de recuperar 250.000 ETH será insignificante.

Se ele tiver os dois, a tarefa muda para um esforço de engenharia prolongado que pode levar meses ou anos, com uma chance mensurável, mas incerta de sucesso.

Em ambos os casos, o resultado depende menos da curiosidade do público e mais sobre o que foi preservado e quanto deles permanece acessível uma década após a compra.



Fontecrypto.news

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *