A carta de ação da SEC não cria uma abertura para mais empresas servirem como custodiantes criptográficos

A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA disse em uma carta na terça-feira que não planejava tomar medidas contra consultores de investimentos registrados, emissores de fundos de criptografia e outras entidades para o uso de relações de confiança com cargas estatais para manter ativos digitais.

A orientação atualizada, uma resposta da Divisão de Gerenciamento de Investimentos da SEC a uma consulta apresentada por advogados que representa consultores financeiros, cria uma abertura potencial para um maior número de organizações servir como custódia para esses ativos, incluindo afiliados de empresas de criptografia proeminentes, como Coinbase e Ripple.

“Com base em …. Sua carta, a divisão de gerenciamento de investimentos não recomendaria a ação de execução …. contra um consultor registrado ou um fundo regulamentado para o tratamento de uma empresa de confiança do estado como um ‘banco’ relacionado à colocação e manutenção de ativos criptográficos e caixa relacionado e/ou equivalentes a dinheiro”, disse a carta da SEC, desde que certos critérios sejam atendidos pelo advogado e pelo trust.

A carta da SEC oferece a última mudança da abordagem menos perdoadora da SEC para Crypto, sob o ex -presidente Gary Gensler, que procurou limitar os tipos de organizações que poderiam custódia os ativos digitais.

Em julho, o atual presidente Paul Adkins revelou “Project Crypto, uma iniciativa da SEC para diminuir drasticamente os encargos regulatórios para a indústria de criptografia e acelerar a integração de ativos digitais na economia tradicional dos EUA.

A Lei dos Consultores de Investimentos de 1940 exige que os consultores mantenham ativos de clientes com um banco, confiança ou outro custodiante qualificado com deveres fiduciários nacionais. Os apoiadores de criptografia usaram essa legislação para permitir uma ampla gama de iniciativas criptográficas.

A carta não é uma regra ou regulamento formal e, portanto, “não tem força ou efeito legal” ou “alterar ou alterar a lei aplicável”, observou a SEC.

Mas a agência tornou os consultores responsáveis ​​por garantir que uma confiança registrada seja autorizada pelas autoridades bancárias relevantes a fornecer serviços de custódia de criptografia e tenha políticas e procedimentos escritos para proteger esses ativos, abordando questões como gerenciamento de chaves privadas.

Os acordos de custódia que os consultores assinam também devem garantir que a confiança não emprestasse ou use fundos sem o consentimento de um cliente e que os ativos de criptografia “serão segregados dos ativos da empresa de confiança do estado”.

As relações de confiança podem servir como custodiantes, desde que “o consultor registrado determine que o uso dos serviços de custódia da empresa estadual é do melhor interesse do cliente ou fundo regulamentado da RIA e de seus acionistas”, disse a carta da SEC.

A carta atraiu elogios do analista do Bloomberg ETF, James Seyftart, que em um X Post escreveu que era “um exemplo de livro didático de mais clareza para o espaço de ativos digitais”.

“Exatamente o tipo de coisa que a indústria estava pedindo nos últimos anos”, escreveu ele. “E continua chegando.”