Uma ampla coalizão de construtores de criptografia, investidores e advogados solicitou a dois comitês do Senado claros regras federais para proteger criadores de software e provedores de serviços não custodiais que trabalham em redes de blockchain.
Segundo a carta, 115 grupos assinaram o apelo ao Comitê Bancário do Senado e ao Comitê de Agricultura, e eles deixaram uma demanda clara: sem proteções explícitas, eles não apoiarão a legislação da estrutura do mercado.
Pedir proteções federais
Os assinantes querem que os legisladores deixem claro que escrever, publicar ou manter o software blockchain de código aberto não é o mesmo que administrar um banco ou bolsa.
Os relatórios divulgaram preocupações de que os desenvolvedores pudessem ser tratados como intermediários financeiros, mesmo quando nunca possuem fundos de usuário.
A carta pede ao Congresso que proteja os desenvolvedores de serem processados ou classificados incorretamente por leis como 18 USC § 1960.
Ele também pede que qualquer lei federal antecede as regras estaduais conflitantes para que empresas e colaboradores não sejam deixados malabarismos com 50 padrões legais diferentes.
Bills elogiou, mas não o suficiente
De acordo com a coalizão, os rascunhos de ambas as câmaras já incluem duas medidas que se movem na direção certa: a Lei de Certeza Regulatória da Blockchain e a Lei Keep Your Coins.
Mas os grupos argumentam que esses rascunhos ficam aquém de alguns pontos e precisam de linguagem mais clara e mais forte. Com base em relatórios dos signatários, as proteções devem ser explícitas e em todo o país, não parciais ou abertas a diferentes interpretações do estado. Sem essa clareza, a carta alerta, os desenvolvedores podem optar por trabalhar em outros lugares.
Perda de desenvolvedor e voo de talento
O grupo citou dados mostrando um slide na parcela de desenvolvedores de código aberto com sede nos EUA, de 25% em 2021 a 18% em 2025.
De acordo com um relatório recente do Grupo de Trabalho do Presidente sobre Ativos Digitais, reverter que o declínio é fundamental para tornar a América um centro líder para o trabalho de blockchain.
Os signatários dizem que esses números mostram como a incerteza regulatória pode mudar onde as pessoas vivem e onde o código é construído.
Image: Ten Mile Square
Clareza legal como uma necessidade comercial
A coalizão argumenta que regras claras também são uma necessidade comercial prática. Quando a linha legal entre a construção de software e os serviços financeiros operacionais se desfazem, empresas e colaboradores enfrentam uma possível exposição legal.
Isso cria um custo para startups e voluntários. Se os desenvolvedores enfrentarem o risco de ação civil ou criminal por um trabalho de rotina de código aberto, os projetos poderão desacelerar ou parar.
A carta pede ao Congresso que afirme claramente que a criação de interfaces ou ferramentas que permite que as pessoas auto-sustentam seus fundos não é, por si só, uma atividade que deve desencadear regras de transmissor de dinheiro.
Suporte bipartidário e próximos passos
Os signatários apontaram para movimentos bipartidários anteriores para proteger os desenvolvedores. Eles observaram que 294 membros do Congresso apoiaram a Lei de Clareza quando passou, sinalizando amplo apoio para salvaguardas básicas.
Com base na carta, os grupos querem que o Senado fortaleça essas proteções agora e, para fazê -lo, de uma maneira que cobre todos os estados uniformemente.
Imagem em destaque do Unsplash, gráfico de Tradingview
Processo editorial Para o Bitcoinist, está centrado na entrega de conteúdo completamente pesquisado, preciso e imparcial. Seguimos padrões rígidos de fornecimento e cada página sofre uma revisão diligente de nossa equipe de principais especialistas em tecnologia e editores experientes. Esse processo garante a integridade, relevância e valor de nosso conteúdo para nossos leitores.
Fontebitcoinist
