<em>Uma ordem foi protocolada na quinta-feira para aprovação preliminar de um acordo envolvendo a BlockFi. Fonte: Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Nova Jersey</em>

A Juiz de Nova Jersey concedeu a aprofundada preliminar para um acorde de US $ 13 milhões entre os investidores de investimentos e a empresa de emprésmos em crívio em blockfi, após meses de atrasos.

Em um documento, appresedado na quinta-feira, sem distrito tribunal dos eua para a distrito de nova camisa, uma juíza claire cecchi ordenou que como seguradoras da blockfi pagassem mais de US $ 13 partidas a Uma uma cau em 30 diâmetro, como, a uma de um pagafi em uma quantidade de um e-se a uma contina, o que é uma contina, o que é uma contina, como seguradoras, da maneira, a seguna de um e-se a uma, a que é uma contagem, como seguradoras, da maneira, a seguna e a monte. Um Ordem Ocorreu Após um Pedido de AprovAção Preliminar Appresentado Em Fevereiro, Que Foi Suspenso em Parte Devido à Objeção de Um Investidor.

Uma agendou de Juíza Uma Audi ência para 11 de Dezembro para determinante Uma aprovada final do Plano de Acordo e Discutir Quaisquer Objeza Das Parte não Processo. SOB O ACORDO, Cerca de 89.000 Usuários que Possuíam Contas de Poupança em cripcheedas na Empresa de Março de 2019 Até Sua Falênica Em Novo de 2022 Eram elegíveis para distribuições.

Uma Ordem FOI protocolada na quinta-feira para aprovouvAção preliminar de um acordo Envolvendo a blockfi. Fonte: Distital do Tribunal Dos eUa para o Distrito de Nova Jersey

O Processo, Movido Após A Falênia da Blockfi em 2022, Ocorreu em Meio a Uma Correção No Mercado de Criptomoedas, Precipitada Pelo Colapso do Ecossistema Terra. Diversas empresas de alto perfil entrraram com pedido de falência na Esteira dos acentecimentos, inclluindo ftx, rede Celsius e Voyager Digital.

Uma Queixa Inicial Inicial A Blockfi Foi Apresentada por Trey Greene, Representando um Grupo de Investidor. ELES ALEGARAM QUE A EMPRESA VENDEU VALORES MOBILIÁRIOS NOO REGISTRADOS “POR MEIO DE UM FLUXO CONSTANTE DE DECLARARAÇAS Falsas e omissões Materiais” do CEO do então Zac Prince, Da Diretora de Operaça Flori Marque e Geminiini -Trading.

OS AUTOS DO PROCESSO DE FALÊNCIA ALEGAM QUE Prince Desconsiderou como Recomendações da Equipe de Gestão de Risco da Blockfi Sobre Emprésmos de Ativos para uma pesquisa de Alameda, O que Pode Ter Contribuído Para O Colapso em Empresa.

A queixa inicial contra o Blockfi foi arquivada por Trey Greene, representando um grupo de investidores. Eles alegaram que a empresa vendeu títulos não registrados “através de um fluxo constante de deturpações e omissões materiais” do então Prince Zac, CEO, diretor de operações Flori Marquez e Negociação de Gêmeos.

Os registros do tribunal de falências alegaram que o Prince desconsiderou as recomendações da equipe de gerenciamento de riscos da Blockfi sobre os ativos empréstimos à Alameda Research, potencialmente contribuindo para o colapso da empresa.