Em resumo
- A Assembléia do Estado de Nova York, Phil Steck, propôs um imposto de 0,2% sobre transações de criptografia que ocorrem no Empire State na semana passada.
- Os fundos ajudariam as escolas a combater o abuso de substâncias no norte do estado.
- Os estábulos não serão isentos, disse ele.
O imposto proposto por Phil Steck, membro da Assembléia do Estado de Nova York, sobre transações de criptografia, não será modificado para acomodar StableCoins‘Use em pagamentos diários, disse o legislador Descriptografar.
“Não acho que deva haver alguma isenção de um imposto sobre criptografia se você o comprar com o objetivo de usá -lo como moeda”, disse ele na terça -feira. “Não vejo, francamente, criptografia sendo usada para substituir a nota do dólar nas transações cotidianas.”
Na semana passada, Steck estimado Que um imposto de 0,2% sobre transações de criptografia no Empire State geraria US $ 158 milhões anualmente, o que poderia ajudar as escolas a combater o abuso de substâncias no norte de Nova York, financiando a expansão de um programa de apoio existente.
“Achamos que essa poderia ser uma maneira de arrecadar o dinheiro necessário para tornar isso um programa em todo o estado”, disse ele, observando que o Escritório de Serviços de Alcoolismo e Abuso de Substâncias do estado atualmente serve comunidades na cidade de Nova York e enfrentou restrições orçamentárias.
Os defensores da criptografia devem apoiar o que parece ser uma maneira indolor de arrecadar dinheiro para ajudar os necessitados, porque “mostraria seu compromisso em fazer algo positivo para o público”, disse o legislador de 66 anos.
Nem todas as criptomoedas são iguais, mas os ativos digitais são principalmente especulativos e se assemelham a uma forma de entretenimento, disse Steck. E quando Steck quer assistir beisebol profissional, ele não tem problemas em pagar um imposto sobre vendas de 4% nos ingressos do Mets.
O projeto de lei de Steck entraria em vigor imediatamente se aprovado, e é esperado que a legislação de Stablecoin desbloqueie mais concorrência no setor de US $ 280 bilhões, de artistas como Bank of America para Citigroupseguindo a passagem da Lei Genius no mês passado. Mas pelo menos um observador levantou preocupações de que o projeto de lei penalizasse os consumidores por transferências entre suas próprias contas que não tenham lucros. Esses movimentos são semelhantes aos que um indivíduo executaria entre uma conta de economia e corrente.
Os estábulos são frequentemente atrelados ao dólar americano e apoiados por uma mistura de dinheiro e tesouros dos EUA. Alguns reguladores os compararam a chips de pôquer No passado, porque os comerciantes criptográficos os usam principalmente como uma maneira de trocar de ativos relativamente voláteis.
A conta de Steck pode causar um impacto positivo no norte do estado, mas não está claro como um imposto especial de consumo de 0,2% seria o epicentro do mundo financeiro.
Steck disse que sua legislação não incluiria isenções para comerciantes de alta frequência, que podem executar milhares de transações em um segundo enquanto usam algoritmos complexos de computador para capitalizar as menores mudanças nos mercados.
“Eu veria tributar a negociação de alta frequência como muito vantajosa porque (muitos economistas) não consideram que isso seja uma atividade econômica produtiva”, disse ele. “Não é para fins de investimento. É essencialmente uma forma de jogo”.
Steck tem Enquanto isso, chamado para a reintegração de um imposto estadual sobre transferências de ações. Nova York coletou uma taxa de 5 centavos sobre vendas acima de US $ 20 de 1905 a 1981.
É possível que a estimativa de receita de US $ 158 milhões de Steck seja baixa. Sua equipe tentou obter informações sobre o volume de transações de criptografia em Nova York do Departamento de Serviços Financeiros do Estado, mas um memorando de projeto Descriptografar Notas Esses esforços não tiveram êxito.
Sob o texto simples do projeto, os usuários de criptografia seriam tributados para mover fundos entre as contas que possuem, um não evento da perspectiva do imposto federal, Nick Settengren, co-fundador e CEO da Count on Sheep, um serviço de preparação de impostos, disse Descriptografar.
““A menos que os regulamentos esculpirem, (o projeto) penalizaria a higiene de segurança básica e a contabilidade “, disse ele.” Essa é uma receita de confusão, excesso de coleta e disputas “.
Steck não é o único a recorrer a criptografia a ajudar a financiar escolas. Wyoming estreou Seu token estável de fronteira (FRNT) na terça -feira, tornando -se o primeiro estado a emitir Stablecoin, e a receita gerada pelas reservas do token será destinada ao fundo da Fundação da Escola do Estado.
Pedido por seus pensamentos sobre o FRNT, Steck disse: “Eles terão que pagar muito dinheiro para criar essa moeda digitalmente, o que é muito caro do ponto de vista do uso de energia”.
O legislador não parecia saber a diferença entre prova de trabalho ou prova de participaçãoou aquele bitcoin O consumo de energia é enorme Comparado a outras redes, incluindo as sete blockchains que o Stablecoin de Wyoming estreou no início desta semana.
Até agora, Steck disse que não teve a oportunidade de avaliar os pensamentos dos assemblimes sobre o imposto de criptografia. Não apenas o projeto foi introduzido, mas ele disse que o Legislativo de Nova York não estará em sessão até janeiro.
Debrie diário Boletim informativo
Comece todos os dias com as principais notícias agora, além de recursos originais, um podcast, vídeos e muito mais.
Fontedecrypt