As listas de inclusão (ILs) são o assunto da cidade como uma primitiva de resistência à censura para Ethereum sob a separação do construtor proponente (PBS). Dois projetos principais foram desenvolvidos de acordo com meu entendimento:
-
FOCILque se baseia no consenso subjacente com participantes com slots fixos e sem preços explícitos, e
-
AUCILque é um desenho de lista de inclusão baseado em leilão que conta com incentivos econômicos com participação estratégica e formação de preços.
Com o FOCIL (EIP-7805) proposto como destaque da próxima atualização do Hegota, a robustez dos projetos de IL é uma preocupação imediata. É importante notar que nenhum dos designs é totalmente à prova de Sybil ou de suborno.
O FOCIL é inerentemente resistente à sibila na selecção dos comités, mas os seus mecanismos de taxas podem enfraquecer uma vez que as transacções falsas e o suborno sejam permitidos. Felizmente, Stouka, Ma e Thiery (1) fizeram uma análise abrangente sobre ataques de suborno e concepção de mecanismos seguros para a FOCIL, mas não me lembro de ter visto uma análise correspondente para a AUCIL.
Este blog faz apenas duas perguntas:
-
Onde podem os ataques Sybil entrar na AUCIL e como podem alterar as suas garantias e incentivos de censura? e
-
Como seria um mecanismo AUCIL à prova de Sybil para Ethereum? Como podemos melhorar isso?
Confira: Sybil ataca em listas de inclusão baseadas em leilões (AUCIL)
Fontesethresear
