OpenAI lança GPT-5.6 Sol: veja como ele se compara a outros modelos de IA

O GPT-5.6 Sol da OpenAI agora é público. A empresa lançou hoje seu novo modelo principal para usuários em geral, lançando junto com dois irmãos menores, Terra e Luna, depois que o Departamento de Comércio dos EUA manteve uma visualização restrita a cerca de 20 parceiros de confiança por duas semanas.

A estratégia de nomenclatura é nova para OpenAI. É a primeira vez que a empresa dá nomes aos seus modelos em vez de simplesmente usar números. Sol, Terra e Luna marcam níveis de capacidade que podem se mover em sua própria cadência. Sol é o carro-chefe, Terra, o modelo comum que a OpenAI diz corresponder ao GPT-5.5 pela metade do preço, e Luna, a opção mais barata.

O preço varia de US$ 5 e US$ 30 por milhão de tokens de entrada e saída para Sol, caindo para US$ 1 e US$ 6 para Luna. (Tokens, para quem não sabe, são a menor unidade de informação que um modelo pode manipular. E as empresas normalmente definem o preço de seus modelos por token para serviços de API). Dois novos botões são fornecidos com ele: um esforço de raciocínio máximo que permite Sol pensar mais, e um modo ultra que os farms trabalham para os subagentes.

Para contextualizar, a Anthropic cobra US$ 10/US$ 50 pelo Claude Fable 5, o Google cobra US$ 2/US$ 12 pelo Gemini 3.1 Pro, o xAI cobra US$ 15/US$ 75 pelo Grok 4.5.

Do lado chinês: DeepSeek cobra US$ 1,74/US$ 3,48 pelo V4 Pro, e Xiaomi cobra apenas US$ 1/US$ 5 pelo MiMo v2.5 Pro – colocando o Sol entre os modelos premium de fronteira dos EUA e os concorrentes de baixo custo da China.

O que os benchmarks mostram

No Terminal-Bench 2.1 – um teste de fluxos de trabalho de linha de comando que recompensa o planejamento, o uso de ferramentas e a iteração, pontuado como a parcela de tarefas que um modelo conclui – o Sol em sua configuração ultra atingiu 91,9%, com o Sol padrão em 88,8%.

Isso coloca ambos à frente de Claude Mythos 5 da Anthropic com 88,0%, Claude Fable 5 com 84,3% e Claude Opus 4,8 com 78,9%. O Gemini 3.1 Pro Preview do Google ficou atrás do gráfico com 70,7%.

A OpenAI se apoiou mais no ciberespaço. No ExploitBench, que mede quão bem um modelo encontra e transforma vulnerabilidades de software em armas, Sol igualou o restrito Mythos Preview ao gastar cerca de um terço dos tokens. A OpenAI diz que Sol ainda não cruzou a linha “Cyber ​​Critical” em sua própria estrutura de risco.

Os testadores já têm opiniões

O acesso antecipado foi barulhento. Theo, um conhecido desenvolvedor, youtuber de IA e CEO da plataforma de IA T3 Chat, chamou Sol de “líder mundial no uso de computadores” e disse que corrigiu as reclamações que tinha com o GPT-5.5.

Dan Shipper, cuja equipe da Every o testou durante um mês, ofereceu uma linha mais limpa: “GPT-5.6 é como um Porsche, Fable é como um warp drive”. Sua leitura é que Sol é o motorista diário e Fable é a coisa que você procura para cruzar a galáxia.

O pesquisador Daichi Konno, que chegou cedo, disse que Sol vence claramente o GPT-5.5 e chega perto de Fable 5, com o Anthropic ainda à frente nas tarefas de escrita. Sua observação mais contundente: as salvaguardas de Sol não tropeçaram em questões de ciências biológicas, o que ele acha que poderia torná-las um padrão para o trabalho de biologia.

Vazamentos já apontam para além disso. Uma conta de rastreamento de roteiro, “Synthwave” no X, afirma que o GPT-5.6 é o último da linha 5.x, com o GPT-6 construído em uma base maior chegando em cerca de um mês. O mesmo tópico classifica o Fable 5.1 da Anthropic como próximo e o lançamento geral V4 do DeepSeek como iminente.

O momento está apontado. Sol chega na mesma semana em que o Fable 5 da Anthropic sai dos planos de assinatura – depois de retornar globalmente em 1º de julho, o modelo mudou para créditos de uso apenas quando seu limite semanal de 50% expirou em 7 de julho.

Está lotado lá em cima. A SpaceXAI enviou ontem o Grok 4.5 por uma fração do preço, que Elon Musk chamou de “aproximadamente comparável ao Opus 4.7, mas muito mais rápido”. A Meta lançou esta manhã o Muse Spark 1.1, seu primeiro modelo pago. Nenhum dos dois lidera o grupo, mas ambos são da classe fronteiriça.

Isso deixa o Google como o único grande laboratório dos EUA que não atualizou seu carro-chefe neste período. Seu modelo top, Gemini 3, foi lançado desde novembro de 2025 – o lançamento de fronteira mais antigo ainda de pé, enquanto OpenAI, Anthropic, xAI e Meta foram movidos nos mesmos sete dias.