A Casa Branca rejeitou as alegações de que a administração Trump se recusa a nomear comissários democratas para agências independentes. Esta disputa surge antes da potencial votação da Lei CLARITY, embora não esteja claro se afetará as chances de aprovação do projeto de lei criptográfico.
Casa Branca refuta reivindicações de nomeação antes da possível votação da Lei CLARITY
Numa carta dirigida aos líderes da maioria e das minorias no Senado, John Thune e Chuck Schumer, a Casa Branca rejeitou as alegações de que a administração Trump se recusa a nomear comissários democratas para agências independentes como a CFTC e a SEC.
A Casa Branca disse que solicitou nomeações democratas adequadas à CFTC e à SEC, mas ainda não recebeu nomes em resposta ao seu pedido. É importante notar que a CFTC e a SEC são reguladores de criptografia importantes e desempenharão um papel fundamental na regulação da indústria de criptografia sob a estrutura proposta da Lei CLARITY.
É incerto se a disputa sobre as nomeações da CFTC e da SEC poderia afetar as chances de aprovação da Lei CLARITY, mesmo que o Senado ainda não tenha definido uma data para a votação no plenário do projeto de lei criptográfico. Conforme relatado pelo CoinGape, o Senado enfrenta um prazo apertado antes do recesso de 7 de agosto.
É importante notar que Democratas e Republicanos continuam a negociar questões importantes, incluindo uma disposição ética no projeto de lei criptográfico. Grupos de aplicação da lei também levantaram preocupações sobre a disposição DeFi no projeto de lei de criptografia, afirmando que isso tornará mais difícil reprimir o financiamento ilícito.
Senador Lummis defende o projeto de lei criptográfico
Em uma postagem X, a senadora pró-cripto Cynthia Lummis defendeu a Lei CLARITY depois que a senadora Elizabeth Warren disse que era um bilhete para a evasão de sanções. “Ambos queremos que os maus actores sejam responsabilizados. A diferença é que estou a trabalhar em soluções, e vocês estão a gritar para o vazio, esperando que o status quo se resolva”, disse ela, dirigindo-se ao senador Warren.
Ambos queremos que os maus atores sejam responsabilizados. A diferença é que estou trabalhando em soluções, você está gritando para o vazio esperando que o status quo se resolva.
Seg. 303 permite novas sanções criptográficas ao Irã.
Seg. 305 permite que as bolsas interrompam os fundos ilícitos antes que cheguem à Coreia do Norte. https://t.co/fbNGAZBlQl pic.twitter.com/sWoUyQyGCM
– Senadora Cynthia Lummis (@SenLummis) 9 de julho de 2026
O senador Lummis observou que a Seção 303 permite novas sanções criptográficas ao Irã e que a Seção 305 permite que as principais exchanges de criptomoedas interrompam fundos ilícitos antes que eles cheguem à Coreia do Norte.
Numa publicação anterior no X, ela avisou que esta é provavelmente a nossa última oportunidade de obter legislação real para activos digitais antes de 2030. “Se não conseguirmos aprovar a Lei da Claridade, estaremos a garantir que outro país redigirá as regras para activos digitais, e passaremos a próxima década a recuperar o atraso”, disse a senadora.
Fontecoingape
