O Senado dos EUA votou 85-5 na segunda-feira para aprovar o 21st Century ROAD to Housing Act, que inclui uma disposição que proíbe o Federal Reserve de emitir uma moeda digital do banco central até 31 de dezembro de 2030. O abrangente projeto de lei bipartidário segue para a Câmara para uma votação final antes de ir para a mesa do presidente Trump.
O Senado dos EUA aprovou na segunda-feira uma legislação habitacional bipartidária abrangente por uma votação de 85-5, enviando um pacote que inclui uma proibição legal de uma moeda digital do banco central do Federal Reserve até 31 de dezembro de 2030 para a mesa do presidente.
A Lei ROAD to Housing do século 21 (HR 6644), liderada pelo presidente do Comitê Bancário do Senado, Tim Scott (R-SC) e pela membro do ranking Elizabeth Warren (D-MA), liberou a câmara na noite de segunda-feira. O projeto proíbe o Federal Reserve de emitir um dólar digital, diretamente ou por meio de intermediários, por cerca de quatro anos. Uma votação no plenário da Câmara era esperada já na terça-feira, antes que o pacote fosse encaminhado ao presidente Trump.
Proibição de emissão do Fed
A restrição do CBDC acompanha 44 outras disposições de fornecimento de habitação no HR 6644. De acordo com a Lei ROAD to Housing do século 21, o texto proíbe o Fed de emitir qualquer ativo digital amplamente equivalente a uma moeda digital do banco central e fecha um caminho de emissão indireta que, segundo os críticos, permitiria que um CBDC de varejo fluísse através de bancos comerciais ou empresas de pagamento. A proibição vai até 31 de dezembro de 2030.
A disposição inclui uma exclusão para moedas digitais denominadas em dólares que operam como redes abertas e sem permissão, com proteções de privacidade semelhantes às do dinheiro, protegendo da proibição as stablecoins existentes do setor privado.
O pacote habitacional tornou-se o veículo legislativo depois que uma versão independente da proibição foi paralisada no Senado. O líder da maioria na Câmara, Tom Emmer (R-MN), aprovou sua Lei Estadual de Vigilância Anti-CBDC na Câmara em julho de 2025 por uma margem estreita de 219-210, depois anexou uma segunda versão à Lei de Responsabilidade de Inteligência Estrangeira em abril. Nenhum dos dois limpou o Senado por conta própria. “Os CBDCs se opõem a tudo o que amamos neste país: privacidade, liberdade e concorrência no mercado livre. Nunca devemos permitir que esta ferramenta de vigilância armada seja adotada aqui”, disse Emmer em sua declaração de abril.
Câmara, Associação Blockchain
Grupos de defesa da criptografia elogiaram a disposição do CBDC quando ela foi incorporada ao projeto de lei habitacional em março. A Câmara Digital expressou apoio ao X pela linguagem de proibição do CBDC, com o CEO Cody Carbone citado no post. O CEO da Blockchain Association, Summer Mersinger, também apoiou a disposição em uma declaração postada em X apoiando a inclusão do Senado da linguagem de proibição do CBDC no projeto de lei.
Cenário da Lei GENIUS
A votação de 85-5 avançou uma disposição que o The Defiant informou em 17 de junho, quando os negociadores chegaram ao acordo bicameral incorporando-o no pacote habitacional.
A Lei GENIUS (S. 394), que criou uma estrutura de licenciamento federal para stablecoins de pagamento, foi sancionada pelo presidente Trump em julho de 2025. O Congresso traçou agora duas linhas paralelas: os dólares digitais do setor privado operam sob supervisão federal; uma alternativa emitida pelo governo está proibida até 2030.
Contraste da UE
A votação no Senado dos EUA ocorreu no momento em que o projeto do euro digital do Banco Central Europeu caminhava na direção oposta. O Parlamento Europeu votou no início deste ano para avançar o quadro do euro digital, com os legisladores da UE a considerarem legislação favorável. A proibição legal dos EUA e o avanço legislativo da UE colocaram as duas jurisdições em trajetórias regulatórias opostas em relação à moeda digital emitida pelo governo.
A Câmara deverá votar o HR 6644 esta semana. Se aprovado, o projeto irá para o presidente Trump para assinatura.
Fontesthedefiant
