O que está por trás da venda de Bitcoin da Strategy e por que ela afetou tanto o mercado

A venda de apenas 32 bitcoins pela Strategy seria irrelevante se a evidência apenas pelo tamanho da operação. O valor, cerca de US$ 2,5 milhões, representa menos de 0,004% dos 843.706 BTC que a empresa de Michael Saylor ainda mantém em caixa. Mas o impacto no mercado veio justamente do simbolismo: pela primeira vez desde 2022, a maior tesouraria corporativa de Bitcoin do mundo mostrou que suas reservas podem ser usadas não apenas para acumulação, mas também como fonte de liquidez para cumprimento de obrigações financeiras.

Segundo documento enviado à SEC, a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos, a Strategy vendeu 32 BTC entre 26 e 31 de maio, a um preço médio de US$ 77.135 por unidade. A empresa afirmou que a distribuição dos recursos será usada para financiar ações preferenciais. Após a venda, a companhia ficou com 843.706 bitcoins, comprados a um preço médio de US$ 75.699, por um custo total de aproximadamente US$ 63,9 bilhões, incluindo taxas e despesas.

Tão logo saiu a notícia, o Bitcoin, que já operava em queda, acentuou as perdas e se mudou de perder os US$ 70 mil. A ocorrência foi forte porque a operação atingiu um dos pilares da narrativa construída por Saylor nos últimos anos: a ideia de que a Estratégia seria uma compradora estrutural e praticamente permanente de Bitcoin.

As ações da empresa chegaram a cair mais de 6% na segunda-feira, enquanto os analistas passaram a reavaliar como precificar companhias de tesouraria em Bitcoin quando esses ativos deixam de ser vistos como intocáveis.

O próprio Saylor teve como objetivo direcionar a leitura do mercado para outro ponto. Em sua primeira manifestação pública após a venda, ele não destacou os bitcoins vendidos, mas o STRC, ação preferencial perpétua que vem ganhando papel central na estrutura de financiamento da companhia. “Nosso objetivo é tornar o STRC o melhor instrumento de crédito do mundo”, escreveu o executivo no X.

Leia também: Michael Saylor diz que Estratégia compraria de 10 a 20 bitcoins para cada um que vendesse

A frase ajuda a explicar o que está no jogo. A Strategy deixou de ser apenas uma empresa com Bitcoin no balanço e se tornou uma estrutura financeira complexa, sustentada por emissões de ações ordinárias, dívida conversível e diferentes classes de ações preferenciais. Nos últimos meses, a STRC passou a ser uma das principais ferramentas para financiar novas compras de BTC, oferecendo dividendos variáveis, atualmente em torno de 11,5% ao ano, com desenho pensado para manter o papel próximo ao valor de referência de US$ 100.

O problema é que essas ações preferenciais criam obrigações recorrentes de pagamento. E, quando o preço do Bitcoin cai, o prêmio da ação encolhendo ou a demanda por novas emissões diminui, a empresa passa a ter menos flexibilidade para financiar dividendos, recompensas de dívida e novas compras de BTC sem tocar na própria reserva.

O fim do “nunca vender”?

A venda também trouxe de volta a comparação com dezembro de 2022, quando a então MicroStrategy vendeu 704 bitcoins por cerca de US$ 11,8 milhões, em meio ao pânico provocado pelo colapso da FTX. Na época, a companhia disse que a operação tinha objetivo tributário, para realizar prejuízo e compensar ganhos futuros. Dois dias depois, comprou 810 BTC, encerrando o movimento com uma posição maior do que antes.

A história acabou favorecendo Saylor. A venda de 2022 ocorreu perto do fundo do ciclo de baixa, quando o Bitcoin era negociado na faixa de US$ 16 mil. Nos anos seguintes, o ativo se recuperou, atingiu altas máximas, e a Estratégia ampliou sua posição de cerca de 132,5 mil BTC no fim de 2022 para mais de 843 mil BTC hoje.

Mas a venda atual tem natureza diferente. Desta vez, a justificativa não foi tributária nem imediatamente por uma recompensa maior. O dinheiro foi direcionado para distribuições de ações preferenciais, o que muda a leitura dos investidores. A questão não é se a estratégia abandonou o Bitcoin — a venda é muito pequena para sustentar essa tese. O ponto é que a empresa mostrou que pode vender BTC quando sua estrutura de capital é exigida.

A Delphi Digital resumiu essa mudança ao afirmar que o antigo meme do “nunca vender” foi quebrado na prática. Segundo a análise, o mercado passou a enxergar a Estratégia menos como um veículo unidirecional de acumulação e mais como uma tesouraria corporativa alavancada, cujas decisões dependem de dividendos, emissões, mNAV, preço do Bitcoin e gestão do balanço.

A preocupação também foi levantada por Jeff Dorman, diretor de investimentos da Arca. Antes mesmo da venda, ele afirmou que a situação da Estratégia estava “fora de controle”, citando cerca de US$ 15 bilhões em ações preferenciais e aproximadamente US$ 1,5 bilhão em obrigações anuais de dividendos. Para Dorman, se o Bitcoin não voltar a subir com força ou se o acesso a capital novo ficar mais difícil, a companhia pode acabar diante de escolhas duras: vender BTC para pagar preferencialistas ou dividendos intermediários.

É por isso que uma venda de US$ 2,5 milhões causou tanto barulho. Ela não ameaça a posição da Estratégia, mas funciona como um teste de estresse da tese. A empresa sempre disse que sua principal métrica é aumentar Bitcoin por ação e gerar valor ao acionista, não simplesmente maximizar o número bruto de bitcoins no balanço. Se vender uma pequena fatia de BTC ajuda a preservar a estrutura de capital e evitar diluição em momento desfavorável, a operação pode fazer sentido no ponto de vista financeiro.

Por que isso pesa no Bitcoin

O impacto vai além da estratégia porque a companhia virou uma peça importante da própria dinâmica do mercado do Bitcoin. Ao longo dos últimos anos, Saylor transformou a empresa em uma máquina de coleta para comprar BTC. Em muitos momentos, o mercado passou a tratar a Estratégia como uma fonte recorrente de demanda, capaz de absorver oferta e fortalecer a narrativa institucional da criptomoeda.

Quando essa máquina vende, mesmo um pouco, a mensagem muda. A venda sugere que o Bitcoin da Estratégia não é apenas uma reserva estratégica, mas também uma garantia econômica de uma estrutura financeira mais ampla. Isso não significa liquidação iminente, mas aumenta a sensibilidade do mercado às perguntas que antes são secundárias: quanto a empresa precisa pagar em dividendos? Qual é o custo de manter ações preferenciais com rendimento elevado? O mNAV ainda permite emissões sem destruir valor? O mercado seguirá financiando novas compras?

O momento também não ajudou. O Bitcoin vem restrito, com queda recente e ambiente de maior aversão a risco. A Strategy, por sua vez, negocia perto do valor líquido de sua própria reserva de BTC, com mNAV próximo de 1. Isso reduz a atratividade de ações ordinárias para comprar mais Bitcoin, já que a emissão deixa de capturar o prêmio que sustentou boa parte da estratégia nos ciclos anteriores.

Críticos antigos da companhia, como Peter Schiff, aproveitaram o episódio para dizer que a venda pode ser apenas o começo de liquidações maiores. Essa leitura ainda parece exagerada diante do tamanho da operação e do histórico recente da Strategy, que continua sendo a maior detentora corporativa de Bitcoin do mundo. Mas o episódio mostra que a discussão mudou.

O debate não é mais se a estratégia pode vender Bitcoin. Ela já vendeu. A pergunta agora é que essas vendas continuarão raras, pequenas e táticas, ou se passarão a fazer parte normal da administração de uma estrutura financeira cada vez mais sofisticada — e mais dependente de dividendos, emissões e condições de mercado.

Procurando uma alternativa para aumentar seus ganhos? A Renda Fixa Digital do MB é a solução: até 18% de ganho ao ano, risco controlado e a segurança que seu dinheiro merece. Conheça agora!