Em resumo
- O ex-pesquisador da Fundação Ethereum, Dankrad Feist, propôs substituir a organização por um novo grupo.
- O novo grupo precisaria de pelo menos US$ 1 bilhão em financiamento da ETH, disse ele, além de taxas de participação e foco no aumento do preço da ETH.
- Os comentários ocorrem em meio a demissões na Fundação e frustração com o cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin.
Em meio a uma cascata de demissões e ao crescente escrutínio sobre sua visão de longo prazo, a Fundação Ethereum foi atingida na quinta-feira por uma repreensão contundente de um de seus ex-membros mais proeminentes.
Dankrad Feist, que até o ano passado atuou como um dos principais pesquisadores da Fundação Ethereum, sugeriu hoje que uma nova organização fosse construída em seu lugar para “salvar Ethereum”.
A organização precisaria de pelo menos US$ 1 bilhão em financiamento, disse Feist, fornecido por “uma quantia significativa” de receita derivada das taxas de staking de ETH.
“A EF agora detém menos de 0,1% de toda a ETH”, disse Feist. “Não há fluxo de staking de Ethereum ou receitas de taxas para isso.”
Ele acrescentou que a nova organização precisaria de um conselho formado por pessoas “que queiram que a ETH suba” e “um líder que seja competente e queira lutar”.
Nos últimos meses, o cofundador da Ethereum, Vitalk Buterin, tem lutado para satisfazer os membros da comunidade que temem que a Fundação Ethereum esteja mais preocupada com o idealismo e melhorias tecnológicas misteriosas do que com economia e marketing.
Descriptografar entramos em contato com Feist sobre a postagem, inclusive buscando esclarecimentos sobre se ele estava se referindo a algum líder específico, e atualizaremos se recebermos uma resposta.
Apesar de sua posição de longa data como o segundo ativo mais valioso da criptografia, atrás do Bitcoin, a ETH tem lutado muito para obter ganhos de preço significativos nos últimos anos e ainda não ultrapassou os US$ 5.000. Chegou perto no verão passado, mas desde então caiu quase 57%, para mais de US$ 2.100.
No ano passado, Buterin reconhecido a organização precisava fazer “grandes mudanças”. Mas quando a Fundação Ethereum lançou um novo e esperado novo mandato em março, o documento não continha apenas linguagem e imagens vagamente sexuais, incluindo alusões ao controverso Miladys Coleta de NFT – mas também enfatizou repetidamente a falta de desejo da organização de se fixar demais em aumentar o preço da ETH.
“Nosso resultado final não é o lucro, nem o crescimento organizacional, nem a adoção cega a todo custo”, diz o documento.
“NÃO somos uma agência de marketing… NÃO somos um cassino… NÃO somos oportunistas”, afirmou outra seção.
Desde que o mandato entrou em vigor, diversos membros da liderança da Fundação Ethereum ter resignado—incluindo dois esta semana, alimentando ainda mais dúvidas sobre a capacidade da organização atual de liderar o ecossistema Ethereum.
Nenhum desses desenvolvedores, no entanto, fez referência direta à visão de Buterin para Ethereum ou ao novo mandato da Fundação Ethereum. Os comentários de Feist hoje são os mais contundentes feitos à organização por alguém que, até recentemente, foi um dos principais impulsionadores do seu trabalho.
No outono passado, Feist deixou a Fundação Ethereum para construir Tempoum blockchain privado em desenvolvimento pela gigante de pagamentos Stripe. Um comentarista criptográfico comparado o mudança de carreira, na época, para a ideia da ativista ambiental Greta Thunberg aceitar um cargo na gigante petrolífera British Petroleum.
Resumo Diário Boletim informativo
Comece cada dia com as principais notícias do momento, além de recursos originais, podcast, vídeos e muito mais.
