Sam Bankman-Fried disse a um tribunal federal que não espera uma audiência justa por parte do juiz que supervisiona o seu processo criminal – e por causa disso, está a retirar o seu pedido de um novo julgamento.
Um movimento calculado no Tribunal Federal
O ex-presidente-executivo da FTX apresentou uma carta na quarta-feira ao Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York, retirando uma moção da Regra 33 que vinha buscando para anular sua condenação.
A retirada, ele deixou claro, não é definitiva. Ele retirou a moção sem prejuízo, o que significa que pode recuperá-la depois que seu recurso e seu pedido separado para que um juiz diferente seja designado para o caso sejam resolvidos.
Bankman-Fried, 32, está atualmente detido na Instituição Correcional Federal em Lompoc, Califórnia, onde cumpre uma sentença de 25 anos proferida após sua condenação em 2023 por fraude e acusações relacionadas vinculadas ao colapso da FTX.
No seu auge, a troca de criptografia era uma das maiores do mundo.
Sam Bankman-Fried's letter to Judge Kaplan released publicly Wednesday. Source: CourtListener.
Sua decisão de retirar a moção veio depois que o juiz Lewis Kaplan ordenou que ele explicasse se os advogados o haviam ajudado a redigir um pedido anterior – um documento pro se, ou seja, um documento apresentado sem representação legal formal.
Os promotores federais levantaram dúvidas sobre se Bankman-Fried havia escrito o processo sozinho, principalmente depois que sua mãe, Barbara Fried, enviou sua própria carta ao tribunal. Ela não tinha legitimidade legal para fazer isso.
Perguntas sobre quem escreveu o quê
Na sua resposta de quarta-feira, Sam Bankman-Fried disse que consultou os seus pais enquanto escrevia a carta, mas descreveu-se como o “autor final dos documentos”.
Ele disse que a necessidade de responder às perguntas do tribunal levou tempo para preparar uma resposta mais completa aos promotores que se opunham ao seu novo pedido de julgamento. Isso, combinado com a sua crença declarada de que o juiz Kaplan não trataria o assunto de forma justa, levou-o a retirar a moção.
Sua tentativa de remover Kaplan do caso é anterior ao pedido de quarta-feira. Em Fevereiro, Bankman-Fried pediu a um tribunal que designasse um juiz diferente para decidir sobre o seu novo pedido de julgamento, acusando Kaplan de mostrar “extremo preconceito”.
Essa solicitação permanece ativa. O mesmo acontece com o seu recurso tanto da sua condenação como da sua sentença, que está pendente no Tribunal de Apelações do Segundo Circuito dos EUA.
Sam Bankman-Fried: Pardon Talk fez pouco para ajudar sua causa
Fora do tribunal, Bankman-Fried não escondeu o seu interesse num perdão presidencial. Segundo relatos, ele postou elogiando publicamente as políticas relacionadas à criptografia do presidente dos EUA, Donald Trump, e os movimentos militares de seu governo no Irã.
Mas Trump não deu sinais de estender qualquer alívio. Com base em relatos de uma entrevista de janeiro ao The New York Times, Trump disse categoricamente que não tinha planos de perdoar o fundador condenado da FTX.
Imagem em destaque da Getty Images, gráfico do TradingView
Processo Editorial for bitcoinist está centrado na entrega de conteúdo exaustivamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rígidos de fornecimento e cada página passa por uma revisão diligente por nossa equipe de especialistas em tecnologia e editores experientes. Este processo garante a integridade, relevância e valor de nosso conteúdo para nossos leitores.
Fontebitcoinist
