O provedor de mercado de previsão Kalshi pode ser atingido por uma ordem de restrição temporária do estado de Nevada depois que um tribunal federal de apelações se recusou a bloquear tal moção na quinta-feira.
O Nevada Gaming Control Board enviou a Kalshi uma ordem de cessação e desistência em março de 2025, ordenando-lhe que parasse de oferecer contratos de mercado de previsão relacionados a esportes. No entanto, Kalshi disse que um pedido posterior de ordem de restrição temporária por Nevada “procurou proibir Kalshi de oferecer todos os seus contratos de eventos”. Kalshi tentou mover o caso para um tribunal federal, mas o caso foi definido para voltar a um tribunal estadual se o tribunal de apelações não lhe concedesse uma suspensão administrativa.
Na quinta-feira, um painel do Tribunal de Apelações do Nono Circuito negou o pedido de Kalshi para uma suspensão administrativa em um caso federal, abrindo caminho para que o caso fosse devolvido a um tribunal estadual.
Em seu recurso interposto em 13 de março, Kalshi alertou que “enfrenta danos iminentes” se o tribunal de apelações não deferir sua moção, já que “os processos judiciais estaduais prejudicariam os direitos de apelação de Kalshi neste recurso” e uma ação relacionada.
A plataforma disse que poderia litigar a mesma questão – ou seja, a questão de saber se os reguladores estaduais em Nevada têm alguma jurisdição – em quatro locais diferentes, incluindo um tribunal estadual de Nevada, um tribunal federal de Nevada e dois processos diferentes em tribunais de apelação.
“Permitir que isso aconteça criaria um risco insustentável de submeter Kalshi a decisões conflitantes de tribunais federais e estaduais”, afirmou o processo. “Por exemplo, o tribunal estadual poderia julgar Kalshi, concluindo que a CEA não se sobrepõe às leis estaduais de jogos de azar, enquanto este tribunal em Assad (outro caso) chega exatamente à conclusão oposta.”
Dan Wallach, um advogado de jogos, disse em um post no X que uma ordem de restrição temporária expulsaria Kalshi inteiramente de Nevada por pelo menos duas semanas, enquanto se aguarda uma audiência sobre uma liminar.
A ordem de restrição temporária pode ocorrer no dia seguinte ou depois, disse ele.
Kalshi e outros fornecedores do mercado de previsões estão enfrentando resistência em mais de uma dúzia de ações estatais, com reguladores estaduais argumentando que têm jurisdição sobre pelo menos produtos de apostas esportivas. A Commodity Futures Trading Commission argumentou que tem jurisdição exclusiva sobre os fornecedores de previsões de mercado e apresentou um amicus brief num dos casos federais para defender essa posição.
A CFTC até assinou um memorando de entendimento com a Major League Baseball, anunciado ao mesmo tempo que o anúncio da MLB de que havia feito parceria com a Polymarket.
Fontecoindesk
