Em resumo
- Os legisladores do Kansas apresentaram um projeto de lei criando um fundo de reserva de Bitcoin e ativos digitais administrado pelo tesoureiro do estado.
- Os ativos digitais seriam considerados abandonados após três anos, com as recompensas encaminhadas para a reserva se não fossem reclamadas.
- O projeto abre questões sobre custódia, governança e transparência pública se o estado possuir criptografia, foi dito ao Decrypt.
Os legisladores do Kansas introduziram legislação que criaria um governo estatal Bitcoin e fundo de reserva de ativos digitais, incorporando ativos digitais diretamente na estrutura de propriedade não reclamada do Kansas.
O projeto de lei propõe que o erário estadual detenha formalmente determinados ativos digitais resultantes de processos de abandono de bens, com liquidação e transferências para o fundo geral regidas por condições legais específicas.
Apresentado esta semana durante a sessão legislativa de 2026, o projeto colocaria a administração do novo fundo de reserva sob o tesoureiro do estado e permitiria explicitamente ao estado receber e reter “lançamentos aéreos, recompensas de apostas ou juros” gerados a partir de ativos digitais considerados abandonados pela lei do Kansas.
Se promulgada, também permitiria que as recompensas recebidas pela aposta fossem “na forma de ativos digitais”, sujeitas a dotações legislativas e aprovação do tesoureiro do estado ou de um funcionário designado.
Em criptografia, apostar refere-se ao processo de comprometer ativos digitais com um blockchain rede para ajudar a validar transações e proteger a rede em troca de recompensas.
Custódia e supervisão
As leis do estado do Kansas designam activos abandonados como aqueles que não foram reclamados após um determinado período de inactividade do proprietário, após o qual devem ser comunicados e entregues ao tesoureiro do estado, que os detém para potencial recuperação pelo proprietário ao abrigo da lei estatal.
De acordo com o projeto de lei, os ativos digitais seriam considerados abandonados após três anos de inatividade após o retorno das comunicações. Uma vez entregues ao administrador ou a um custodiante qualificado designado, os ativos poderão ser detidos na sua forma original ou apostados.
Se os ativos permanecerem não reclamados três anos após a transferência, apenas essas recompensas ou lançamentos aéreos serão transferidos para o fundo de reserva de Bitcoin e ativos digitais, enquanto os ativos subjacentes permanecerão sujeitos às reivindicações do proprietário, de acordo com a fatura.
Notavelmente, o projeto de lei trata o Bitcoin de forma diferente de outros ativos digitais, exigindo que o tesoureiro envie 10% da maioria dos depósitos de ativos digitais para o fundo geral do estado, ao mesmo tempo que proíbe a transferência do Bitcoin para lá e o mantém num fundo de reserva.
As perguntas permanecem
Observadores da indústria dizem que o projeto de lei questiona como um governo administraria e supervisionaria os ativos digitais, uma vez que estes fossem mantidos em um balanço público.
O projeto de lei enfrenta questões mais amplas, como “governança e controle operacional, quem tem autoridade para comprar ou vender, como as decisões são documentadas e se os ativos podem ser movidos com segurança sem pontos únicos de falha”, disse Abdul Rafay Gadit, cofundador da rede modular blockchain ZIGChain. Descriptografar.
A volatilidade, explicou Gadit, tornar-se-ia um “risco de manchete”, enquanto a custódia seria crítica “porque uma gestão de chaves fraca, regras de aprovação pouco claras ou uma supervisão deficiente” poderiam resultar em perdas, roubo e danos à reputação que poderiam ser “mais difíceis de corrigir do que uma redução de preços”.
O projecto de lei também coloca em risco a confiança do público “se o objectivo da reserva não estiver claramente definido”, acrescentou.
As salvaguardas que permitiriam ao público ou aos constituintes do Kansas verificar as participações do estado também seriam importantes.
“Trate-o como dinheiro público com maior transparência”, disse Gadit. “Publique a política de reservas, os direitos de decisão e os limites e, em seguida, divulgue a configuração da custódia em termos simples.”
Se os ativos forem mantidos em cadeia, as autoridades do Kansas precisariam publicar os endereços e mantê-los consistentes, combinando essas etapas com “atestados independentes periódicos”, explicou ele, acrescentando que isso significa que se espera que os relatórios de custódia dos ativos sejam tornados públicos regularmente.
Resumo Diário Boletim informativo
Comece cada dia com as principais notícias do momento, além de recursos originais, podcast, vídeos e muito mais.
Fontedecrypt
