O Senado adiou novamente a consideração de um amplo projeto de lei de criptografia dos EUA, já que os legisladores priorizaram a legislação habitacional vinculada ao aumento do custo de vida.
Resumo
- O Comitê Bancário do Senado adiou a marcação do projeto de lei criptografada para tarde, já que a habitação tem prioridade.
- Os legisladores mudaram o foco para a acessibilidade da habitação em meio à pressão da administração Trump.
- Os grupos da indústria podem ganhar mais tempo para fazer lobby à medida que a legislação criptográfica estagna.
Um importante projeto de lei do mercado de criptografia dos EUA enfrentou outro revés esta semana, quando os legisladores do Senado mudaram a atenção para a legislação habitacional ligada ao aumento do custo de vida.
De acordo com um relatório da Bloomberg de 22 de janeiro, esperava-se que o Comitê Bancário do Senado adiasse por várias semanas a marcação do tão aguardado projeto de lei de estrutura do mercado de ativos digitais, adiando o cronograma para o final de fevereiro ou março.
Custos habitacionais têm prioridade na pauta do Senado
O novo adiamento seguiu-se à pressão da administração Trump para se concentrar nas questões de acessibilidade antes das eleições para o Congresso de 2026, com a habitação identificada como um dos principais impulsionadores da inflação nas famílias americanas.
Os legisladores começaram a elaborar legislação destinada a impedir que grandes investidores institucionais comprassem casas unifamiliares. No início desta semana, o presidente Donald Trump assinou uma ordem executiva instruindo o Departamento do Tesouro a estabelecer limites para grandes compradores institucionais e instruindo as agências federais a proibir o apoio apoiado pelo governo a tais compras.
As estimativas indicam que os investidores institucionais possuem menos de 1% das habitações unifamiliares nos EUA, embora o efeito de tais medidas sobre os preços da habitação seja ainda desconhecido. Ainda assim, as preocupações políticas em torno dos custos de habitação têm precedência sobre a política criptográfica, apesar dos activos digitais terem sido listados como uma prioridade pela administração.
Um porta-voz do Comitê Bancário do Senado recusou-se a comentar, enquanto a Casa Branca não respondeu imediatamente às perguntas da mídia.
Projeto de lei de criptografia para em meio a atritos industriais e políticos
O projeto de lei de criptografia já havia sido adiado uma vez em 15 de janeiro, depois que o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, retirou o apoio, citando preocupações sobre as disposições que afetam as recompensas da moeda estável e as ações tokenizadas.
A legislação procura estabelecer uma estrutura federal para ativos digitais, dividindo a supervisão entre a Securities and Exchange Commission e a Commodity Futures Trading Commission. A proposta exige que a CFTC supervisione commodities digitais como Bitcoin (BTC), enquanto a SEC continuaria a supervisionar tokens vinculados a títulos.
De acordo com associações industriais, o projeto de lei ajudaria a manter a inovação em criptomoedas nos EUA e ofereceria a necessária clareza regulatória. Os rascunhos atuais, de acordo com críticos como a Coinbase, poderiam limitar os rendimentos, aumentar a vigilância e pressionar os protocolos financeiros descentralizados.
O atraso pode permitir que empresas de criptografia e instituições financeiras tenham mais tempo para pressionar os legisladores por mudanças que possam atrair um apoio mais amplo.
Paralelamente, o Comitê de Agricultura do Senado divulgou seu próprio rascunho liderado pelo Partido Republicano em 21 de janeiro e agendou uma marcação para 27 de janeiro às 15h00 horário do leste dos EUA. A proposta expandiu a autoridade da CFTC sobre as mercadorias digitais, mas carecia de apoio total dos Democratas, incluindo o apoio do senador Cory Booker.
Qualquer legislação final teria de fundir as versões do Comité Agrícola e Bancário antes de chegar a uma votação plena no Senado. As estimativas da indústria colocam as chances de aprovação do projeto de lei em 20% a 30% sem grandes compromissos, levantando preocupações de que atrasos prolongados possam deixar a política criptográfica dos EUA sem solução antes das eleições de meio de mandato de 2026.
Fontecrypto.news
