Sam Bankman-Fried voltou mais uma vez da prisão para as redes sociais, expondo o que ele descreve como “10 mitos” em torno do colapso da exchange de criptomoedas FTX e sua subsequente condenação.
O ex-presidente executivo usou o declaração para desafiar os promotores, o processo de falência, a cobertura da mídia e até mesmo a condução do seu julgamento.
Sam Bankman-Fried nega insolvência da FTX
Bankman-Fried começou contestando a alegação de que a FTX estava insolvente e que US$ 8 bilhões em fundos de clientes desapareceram. Ele comparou as declarações feitas pelos promotores aos jurados com as representações feitas pelos devedores da falência ao tribunal, e que sua alegação de solvência era falsa e que ele havia perdido bilhões em dinheiro de clientes.
As reportagens da mídia, disse ele, reforçaram a mensagem de que os fundos haviam acabado. Na sua versão dos acontecimentos, no entanto, a FTX era solvente e agora está reembolsando aos clientes entre 119% e 143% dos seus créditos.
Bankman-Fried também rejeitou rumores persistentes sobre uma cultura corporativa pródiga. Abordando as alegações de “orgias de polículas”, Bankman-Fried negou categoricamente que tal conduta tenha ocorrido.
Ele insistiu que não fazia festas nem tirava férias, observando que, embora a FTX possuísse uma cobertura, ele alugou pessoalmente apenas 10% dela por seis meses por US$ 50.000. Ele sustentou que seus gastos pessoais e doações políticas foram financiados por seus rendimentos e eram inferiores a esses rendimentos.
‘Backdoor’ secreto para Alameda
Sobre os eventos que levaram à falência da FTX, Bankman-Fried rejeitou a narrativa que apresentou porque não conseguiu atender às crescentes demandas de retirada. Segundo ele, houve ofertas para cobrir a falta de liquidez e estabilizar a plataforma.
Ele alegou que em três dias as propostas de financiamento estavam sobre a mesa e os saques começaram a ser retomados, mas mesmo assim os advogados prosseguiram com o pedido de falência.
O ex-CEO da FTX também abordou a estrutura da plataforma de negociação da bolsa, Alameda Research, dizendo que não era realista esperar que uma bolsa de margem fosse totalmente líquida em todos os momentos.
A negociação de margens, explicou ele, envolve clientes – incluindo a Alameda Research – que optam por emprestar e contrair empréstimos através de um conjunto de garantias partilhadas. Ele afirmou que a maioria dos ativos na bolsa fazia parte deste programa de empréstimos e que a FTX tinha liquidez suficiente para cobrir ativos fora dele.
Outra acusação importante que ele contestou foi a de que ele criou uma “porta dos fundos” secreta nos sistemas da FTX para desviar fundos para a Alameda. Bankman-Fried negou que tal mecanismo existisse, dizendo que os recursos da conta em questão tinham propósitos legítimos e não eram usados para permitir que a Alameda pedisse mais empréstimos aos clientes do que havia emprestado.
Esperanças de perdão desaparecem
Uma parte significativa de sua declaração se concentrou em seu julgamento. Bankman-Fried alegou que não recebeu uma audiência justa, argumentando que, uma vez que o Departamento de Justiça (DOJ) do ex-presidente Joe Biden e os devedores da falência assumiram o controle da FTX, eles controlaram a narrativa, o acesso aos documentos e o conjunto de testemunhas.
Bankman-Fried também acusou o juiz Lewis Kaplan de restringir sua capacidade de se defender, incluindo a imposição de uma ordem de silêncio, a revogação de sua fiança antes do julgamento, a exclusão de evidências relacionadas à solvência da FTX e o aconselhamento de um advogado.
Quanto à revogação da sua fiança, Bankman-Fried sustentou que esta resultou do exercício dos direitos da Primeira Emenda e das tentativas de ajudar os devedores da falência, e não da intimidação de testemunhas.
A declaração ocorre no momento em que Bankman-Fried continua em busca de um novo julgamento em Nova York. As especulações de que ele poderia receber um perdão presidencial do presidente Donald Trump – semelhante ao concedido ao ex-CEO da Binance, Changpeng Zhao – desapareceram em grande parte.
Imagem em destaque do OpenArt, gráfico do TradingView.com
Processo Editorial for bitcoinist está centrado na entrega de conteúdo exaustivamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rígidos de fornecimento e cada página passa por uma revisão diligente por nossa equipe de especialistas em tecnologia e editores experientes. Este processo garante a integridade, relevância e valor de nosso conteúdo para nossos leitores.
Fontebitcoinist
