O “comércio de Maduro” de um suspeito de informação privilegiada e as novas apostas do Irão na Polymarket alimentam os receios de “lavagem de informação” e levam a um projecto de lei para proibir as autoridades norte-americanas de negociar.
Resumo
- A grande vitória de um trader anônimo sobre Maduro, da Venezuela, e as apostas de alto risco no Irã destacam como grandes posições no Polymarket podem liderar eventos geopolíticos sensíveis.
- Os analistas alertam para a “lavagem de informações”, onde as apostas coordenadas alteram as probabilidades, acionam bots e manchetes e se disfarçam como inteligência em tempo real para os mercados e os formuladores de políticas.
- A Lei de Integridade Pública em Mercados de Previsão Financeira, do deputado Ritchie Torres, proibiria as autoridades dos EUA de negociar com base em informações não públicas, enquanto os reguladores olham para esses mercados da zona cinzenta.
A Polymarket, uma plataforma de mercado de previsão baseada em blockchain, enfrenta um escrutínio crescente sobre alegações de uso de informações privilegiadas e preocupações de que a plataforma possa ser usada para manipular informações e influenciar o sentimento público, de acordo com a recente atividade do mercado e desenvolvimentos regulatórios.
Polymarket sob ataque por um polêmico ‘comércio de Maduro’
A controvérsia centra-se naquilo que os observadores do mercado chamam de “comércio de Maduro”. No início deste mês, uma carteira anônima gerou lucros substanciais após apostar na remoção do presidente venezuelano Nicolás Maduro horas antes de as forças especiais dos EUA o capturarem, de acordo com dados de transações blockchain.
O Presidente Donald Trump declarou publicamente que um denunciante venezuelano ligado à operação tinha sido preso, acrescentando dimensões políticas ao caso.
Dados do Lookonchain, um serviço de análise de blockchain, indicaram que duas das três carteiras vinculadas a esses lucros permaneceram inativas por 11 dias, gerando especulações sobre potencial aplicação da lei ou envolvimento em exchanges. Uma terceira carteira retomou a atividade, segundo os dados.
A carteira activa fez uma aposta há dois dias prevendo que o Líder Supremo do Irão, o Aiatolá Ali Khamenei, perderia o poder até 31 de Janeiro, à medida que os protestos internos continuassem no Irão. O mercado permanece aberto e sob observação, segundo dados da Polymarket.
Atividade suspeita adicional surgiu esta semana, quando outra grande carteira investiu pesadamente na possibilidade de um ataque dos EUA ao Irã em 14 de janeiro. Durante a escalada de protestos e o fechamento temporário do espaço aéreo iraniano, as chances no Polymarket aumentaram e o volume de negócios aumentou, de acordo com dados da plataforma.
O ataque não ocorreu e o mercado fechou com resultado “Não”, eliminando a posição do trader. No entanto, a atividade comercial gerou atenção significativa nos mercados globais, segundo analistas de mercado.
Os analistas identificaram o que descrevem como “lavagem de informação”, uma tática que envolve grandes apostas destinadas a alterar as probabilidades do mercado. Os bots de negociação e as plataformas de redes sociais amplificam estes movimentos, apresentando-os como sinais de inteligência em tempo real que podem influenciar as narrativas geopolíticas, a opinião pública e as decisões diplomáticas, segundo observadores do mercado.
Os dados da Polymarket são amplamente compartilhados em plataformas como X, anteriormente conhecido como Twitter, e Telegram. Uma aposta coordenada pode gerar cobertura noticiosa e afetar os mercados financeiros tradicionais antes que existam confirmações oficiais, disseram analistas.
A polêmica chegou a Washington. O congressista Ritchie Torres apresentou a Lei de Integridade Pública em Mercados de Previsão Financeira de 2026, legislação destinada a proibir funcionários do governo dos EUA de negociar em mercados relacionados a ações governamentais quando possuírem informações não públicas.
O projeto tem dezenas de co-patrocinadores na Câmara, mas não foi votado e não tem contrapartida no Senado, de acordo com registros do Congresso. Não surgiram quaisquer provas conclusivas que liguem as negociações sobre o Irão a pessoas de dentro do governo dos EUA, embora o padrão de apostas e reversões súbitas tenha levantado preocupações sobre os mercados de previsão que operam em zonas regulamentares cinzentas.
A controvérsia realça preocupações sobre como a actividade de apostas em plataformas de previsão pode influenciar a percepção pública de eventos futuros, potencialmente transformando plataformas financeiras descentralizadas em ferramentas que moldam narrativas geopolíticas, de acordo com especialistas em regulamentação e analistas de mercado.
Fontecrypto.news
