Saylor afirma que o quantum não quebrará o Bitcoin, mas pede um hard fork para congelar moedas P2PK vulneráveis, cortando a oferta e provocando reações éticas, de segurança e de governança.
Resumo
- Saylor propõe um hard fork Bitcoin incompatível com versões anteriores para congelar saídas P2PK antigas, incluindo moedas da era Satoshi, argumentando que isso cortaria o fornecimento e fortaleceria a segurança.
- Os críticos consideram o esquema excessivamente complexo, com enormes riscos sistêmicos, e questionam se os desenvolvedores deveriam censurar ou confiscar fundos vinculados a endereços iniciais.
- Os especialistas observam que os computadores quânticos de grande escala capazes de quebrar o ECDSA ainda estão a anos de distância, mas os UTXOs P2PK inseguros e as chaves reutilizadas estão estruturalmente expostos a um futuro invasor quântico.
O fundador da MicroStrategy, Michael Saylor, afirmou que a computação quântica não quebrará a rede Bitcoin, propondo, em vez disso, que o blockchain implemente uma atualização de hard fork para resolver possíveis vulnerabilidades.
A atualização incompatível com versões anteriores congelaria as saídas de pagamento para chave pública (P2PK) vulneráveis ao quantum, de acordo com uma postagem que Saylor fez no X, anteriormente conhecido como Twitter. A proposta delineava que tal mudança reduziria a oferta de bitcoin, aumentaria a segurança e fortaleceria a rede.
Saylor e Bitcoin continuam nas manchetes
O hard fork proposto impediria que Satoshi Nakamoto, pseudônimo criador do Bitcoin, gastasse moedas associadas aos primeiros endereços P2PK. A atualização também exigiria que nós e mineradores migrassem para software incompatível com versões anteriores.
“O salto quântico do Bitcoin: a computação quântica não quebrará o Bitcoin (BTC) – ela o fortalecerá. As atualizações da rede, as moedas ativas migram, as moedas perdidas permanecem congeladas. A segurança aumenta. A oferta diminui. O Bitcoin fica mais forte”, escreveu Saylor no post.
A proposta atraiu críticas de membros da comunidade de criptomoedas. Um desenvolvedor comentou que as medidas descritas eram “extremamente complexas, com riscos e externalidades colossais”, de acordo com as respostas ao post. Outros usuários questionaram a ética do congelamento de bens pertencentes a terceiros.
Os computadores quânticos representam uma ameaça teórica à segurança criptográfica do Bitcoin, embora os especialistas sugiram que tais capacidades ainda estarão a anos ou décadas de distância. Computadores quânticos tolerantes a falhas em grande escala que executam o algoritmo de Shor poderiam potencialmente quebrar o Algoritmo de Assinatura Digital de Curva Elíptica (ECDSA) usado pelo Bitcoin, permitindo que invasores derivassem chaves privadas de certas chaves públicas P2PK.
Os resultados vulneráveis incluem resultados de transações não gastas desde os primeiros dias do livro-razão do Bitcoin, incluindo aqueles pertencentes a Satoshi Nakamoto e ao primeiro desenvolvedor do Bitcoin, Hal Finney. Se uma chave privada fosse comprometida, um invasor poderia assinar transações e gastar todos os bitcoins da carteira associada.
Saylor atua como presidente executivo da Strategy, uma empresa de inteligência de negócios que acumulou participações significativas em bitcoins como parte de sua estratégia de tesouraria corporativa.
Fontecrypto.news
