YZiYZi’s disagreements

YZi Labs, a empresa de capital de risco ligada ao fundador da Binance, Changpeng “CZ” Zhao, não tem boas relações com o maior tesouro do BNB, a CEA Industries, listada como BNBC na NASDAQ.

As divergências que duraram um mês transformaram-se agora publicamente numa luta de governação com a Yzi Labs alegando que a empresa “preparou a pílula”. Ele mostrou fortes divergências com o pivô da empresa em relação à tesouraria de ativos digitais (DAT) centrada no BNB.

Em uma postagem de 7 de janeiro no X, YZi disse que o afastamento da empresa do DAT centrado no BNB ameaça os direitos dos acionistas, a transparência e a responsabilidade fiduciária.

Está a criticar a empresa por adoptar medidas defensivas, incluindo uma pílula venenosa e alterações estatutárias, que afirmam consolidar a gestão actual e negar aos investidores uma palavra justa. No entanto, enquadrou a sua campanha como uma defesa da democracia dos accionistas, anunciando uma solicitação de consentimento para expandir o conselho de administração do CEA.

Aqui está o que a YZi está alegando, por que se opõe à estratégia DAT e como a disputa poderia se desenrolar.

Leia também: Semler Scientific, Strive Merger Vote em 13 de janeiro

O que YZi está alegando

A postagem X da YZi e seus registros relacionados à SEC apresentam várias acusações específicas:

A principal razão para o desacordo entre nossos laboratórios e CA decorre da estratégia de token. dessa CA poderia estar considerando alternativas ou outros tokens a partir de seu compromisso como um tesouro puro do BNB.

A YZi aponta as observações do CEO David Namdar numa conferência da indústria em Novembro (Cantor) e outras actividades de gestão como prova de que a CEA tinha contemplado mudar ou promover outros DATs, como Solana. Isto, na opinião da YZi, contradiz o compromisso da CEA com uma estratégia DAT focada no BNB e mina a confiança dos investidores.

Desentendimentos de YZi

Isso ocorre no momento em que a CEA anunciou publicamente seu pivô estratégico para uma tesouraria focada no BNB no início de agosto de 2025, quando fechou uma colocação privada de US$ 500 milhões para financiar a iniciativa.

A rodada foi liderada pela 10X Capital com o apoio da YZi Labs, que detém cerca de 2,15 milhões de ações da CEA.

Adoptou então o BNB como o seu principal activo de reserva do tesouro e rebatizou o seu código Nasdaq para “BNC” para reflectir esta nova direcção.

Mas agora a YZi diz que o conselho de administração da CEA adoptou uma pílula venenosa e alterou os estatutos de uma forma que “frustra e atrasa a capacidade dos accionistas de agirem mediante consentimento escrito”. Com isto, está efetivamente a bloquear as soluções dos acionistas e a isolar a gestão da responsabilização.

A empresa VC também apontou atividades de promoção e levantamento de capital por parte da alta administração e de um membro do conselho para outros empreendimentos DAT enquanto administram a CEA. O conselho adiou a reunião anual de 2025 para além da data do seu aniversário e está a tomar medidas que podem manipular o calendário ou o processo de nomeação/eleição.

Por que isso é importante para o BNB

As questões tornam-se significativas conforme sua última divulgação, o BNC detém aproximadamente 515.554 tokens BNB em seu tesouro de ativos digitais. Isso o torna um dos maiores títulos corporativos do BNB divulgados publicamente no mundo.

Participações atuais do BNB no BNC | Fonte: Painel BNC

Curiosamente, este desenvolvimento ocorre num momento em que os modelos de tesouraria de ativos digitais (DAT) permanecem firmemente em foco. Embora muitos continuem a questionar a sustentabilidade e a rentabilidade dos negócios construídos em torno da dependência de activos digitais, vários DAT, como o Strategy e o Metplanet, continuaram a operar, a escalar e a envolver-se activamente com a volatilidade do mercado. Apenas recentemente, o tesouro da ETH, Bitmine, anunciou grandes ganhos com o staking.

Leia também: A próxima onda de contratação de criptografia institucional

Por que confiar no CoinGape: CoinGape cobre a indústria de criptomoedas desde 2017, com o objetivo de fornecer insights informativos aos nossos leitores. Nossos jornalistas e analistas trazem anos de experiência em análise de mercado e tecnologia blockchain para garantir precisão factual e relatórios equilibrados. Seguindo nossa Política Editorial, nossos redatores verificam cada fonte, verificam os fatos de cada história, confiam em fontes confiáveis ​​e atribuem citações e mídia corretamente. Também seguimos uma metodologia de revisão rigorosa ao avaliar exchanges e ferramentas. Desde projetos emergentes de blockchain e lançamentos de moedas até eventos do setor e desenvolvimentos técnicos, cobrimos todas as facetas do espaço de ativos digitais com um compromisso inabalável com informações oportunas e relevantes.

Isenção de responsabilidade de investimento: O conteúdo reflete as opiniões pessoais do autor e as condições atuais do mercado. Por favor, conduza sua própria pesquisa antes de investir em criptomoedas, pois nem o autor nem a publicação são responsáveis ​​por quaisquer perdas financeiras.

Divulgação do anúncio: Este site pode apresentar conteúdo patrocinado e links afiliados. Todos os anúncios estão claramente identificados e os parceiros de publicidade não têm influência sobre o nosso conteúdo editorial.

Fontecoingape

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *