Após reveses, a Crypto Bank Custodia mantém a luta viva para obter uma conta mestre do Fed

Depois de perder uma importante batalha judicial em sua tentativa de forçar o Federal Reserve a conceder-lhe uma cobiçada conta mestra, o criptobanco Custodia está agora instando um tribunal federal de apelações a rever a decisão – por meio de um procedimento extraordinário, raramente concedido.

Custódia pediu ao Tribunal de Apelações do 10º Circuito dos EUA, com sede em Denver, que reavaliasse seu caso “en banc” – o que significa que todos os 19 juízes do tribunal revisariam o caso, em oposição ao painel de três juízes que decidiu por 2 a 1. contra Custódia em outubro.

Uma nova audiência en banc é um “procedimento extraordinário” concedido apenas em casos de excepcional importância pública, ou quando uma decisão contradiz diretamente outra decisão do mesmo circuito ou do Supremo Tribunal. Estatisticamente, as probabilidades de receber tal nova audiência são extremamente baixo.

A Custódia sustenta, porém, que tal revisão é necessária no seu caso. Em uma segunda-feira arquivamentoo banco argumentou que a sua situação é uma questão de importância nacional, o que corrói os direitos dos estados quando se trata de controlo sobre a actividade bancária, e levanta questões constitucionais sobre a autoridade concedida aos funcionários de nível médio da Fed que negaram o pedido de Custódia para uma conta principal.

As contas mestras, possuídas por todos os bancos licenciados pelo governo federal, permitem que essas instituições tenham acesso direto aos serviços de pagamento do Fed e, assim, movimentem dinheiro em todo o país. Eles são necessários para operar um banco a nível nacional e, portanto, são extremamente valiosos.

Durante anos, a Custodia tentou – e falhou – garantir essa conta do Fed. O criptobanco opera atualmente sob um estatuto de instituição depositária de propósito especial (SPDI) concedido pelo estado de Wyoming.

Até o momento, e mesmo tendo se tornado mais favorável às criptomoedas durante a segunda administração Trump, o Fed ainda não concedeu a nenhum banco focado em criptomoedas uma conta mestra.

A Custódia disse ao tribunal na segunda-feira que o ato de negar a um banco uma conta principal “praticamente condena o banco à morte”.

Em outubro, dois juízes do 10º circuito – um nomeado pelos republicanos e um democrata – mantiveram uma decisão Decisão de 2024 afirmar o poder discricionário do Fed de rejeitar pedidos de contas mestras de instituições que ele considere que poderiam representar uma ameaça à estabilidade do sistema bancário americano.

“Rejeitamos a tentativa da Custodia de prejudicar a capacidade do Fed de salvaguardar o sistema financeiro da nossa nação através do exercício do poder discricionário de rejeitar o acesso à conta principal”, escreveu o juiz David Ebel. Ele foi nomeado para o tribunal em 1988 pelo ex-presidente Ronald Reagan.