Em resumo
- Os desenvolvedores estão adotando stablecoins para pagamentos e transações no jogo à medida que os modelos especulativos perdem força.
- As stablecoins processaram US$ 27,6 trilhões em 2024, enquanto a confiança se recuperou para 65,8% em meio a mudanças nas condições de mercado.
- Os reguladores na Ásia e no Médio Oriente estão a promover estruturas de stablecoin à medida que os estúdios de jogos se orientam para operações sustentáveis.
As stablecoins estão emergindo como a espinha dorsal das economias de jogos blockchain, com novas pesquisas da indústria descobrindo que os desenvolvedores dependem cada vez mais de tokens indexados a moedas fiduciárias para lidar com pagamentos, recompensas e transações entre jogos à medida que se afastam de modelos de design especulativos.
Stablecoins processaram cerca de US$ 27,6 trilhões em volume de transferência em 2024, uma escala que o relatório de 2025 da Blockchain Game Alliance relatório destacado agora excede os volumes combinados de Visa e Mastercard.
De forma mais ampla, eles representam cerca de 30% de todas as transações criptográficas, com USDT e USDC respondendo por mais de 90% do fornecimento garantido por moeda fiduciária, de acordo com o relatório.
O relatório também concluiu que a confiança no setor, que entrou em colapso em 2024 à medida que o mercado criptográfico mais amplo se contraiu, começou a recuperar no que chamou de “fase corretiva”, com 65,8% dos entrevistados expressando otimismo em direção a 2026.
A mudança ocorre no momento em que os estúdios de jogos blockchain enfrentam um mercado em esfriamento e buscam se reconstruir em torno de trilhos de liquidação previsíveis e operações mais disciplinadas e orientadas para a receita.
As stablecoins “simplificam a experiência de pagamento do jogador, permitindo transações rápidas, de baixo custo e sem fronteiras, sem exposição à volatilidade”, diz o relatório, acrescentando que estão se tornando uma base prática para compras diárias no jogo e economias programáveis.
As barreiras permanecem, no entanto.
Um desses fatores é a “fragmentação UX ponta a ponta”, Matt Aaron, cofundador da plataforma de análise e rastreamento de carteira multichain Cielocontado Descriptografar.
“Mesmo que as stablecoins se liquidem rapidamente, os jogadores ainda enfrentam atritos ao adquiri-las, armazená-las, enviá-las ou transferi-las”, disse ele. “Isso se torna ainda mais difícil em múltiplas cadeias como Solana e Base, uma vez que a mesma moeda estável vive em ambientes diferentes e muitas vezes requer pontes ou etapas extras.”
Os desenvolvedores de jogos precisariam melhorar a abstração para esses fluxos na cadeia, acrescentou Aaron.
“Até que todo o fluxo de trabalho se torne invisível para o usuário, as stablecoins não poderão funcionar como uma camada de liquidação universal em títulos de jogos”, disse ele.
Escassez de capital e mudança de regras
A indústria de jogos blockchain também está se afastando de suas raízes especulativas e entrando em uma fase mais disciplinada, afirma o relatório. Isso se reflete na forma como os estúdios estão respondendo às mudanças nas condições do mercado.
A escassez de capital forçou os desenvolvedores de jogos “a priorizar a qualidade do produto, a demanda genuína dos jogadores, modelos de receita defensáveis e disciplina operacional em vez da engenharia financeira de curto prazo”, diz o relatório.
Essa transição é impulsionada principalmente pelos desenvolvimentos regulamentares nos EUA, onde os debates políticos e os primeiros sinais levaram outras jurisdições, incluindo aquelas na Ásiapara formalizar suas próprias estruturas de stablecoin.
O relatório cita Singapura, que em Novembro introduziu uma regime formal para stablecoins de moeda única, impondo regras de capital e resgate enquanto realiza testes de interoperabilidade com bancos locais.
No Japão, a Agência de Serviços Financeiros preparou regras que exigiriam que as exchanges de criptomoedas mantivessem reservas de responsabilidade para perdas resultantes de hackers, eliminar a atual isenção de carteira fria e alinhar o tratamento mais estreitamente com o das empresas de valores mobiliários tradicionais.
O Japão também manteve uma estrutura de moeda estável que restringe a emissão denominada em ienes a instrumentos totalmente garantidos oferecidos por bancos licenciados e outros intermediários regulamentados, onde os principais credores estão já pilotando seus próprios modelos.
Enquanto isso, Hong Kong criou um sistema de licenciamento para emissores referenciados em moeda fiduciária que estabelece padrões para reservas, controles de segurança e garantias de resgate.
Mais a oeste, os EAU emitiram regulamentos sobre tokens de pagamento através do seu banco central, enquanto conduzem sistemas de liquidação transfronteiriços e experiências de pagamentos governamentais. Esta semana, concedeu grandes licenças para circularTether e Binance.
GG Boletim informativo
Receba as últimas notícias sobre jogos da web3, ouça diretamente os estúdios de jogos e influenciadores que cobrem o espaço e receba power-ups de nossos parceiros.
Fontedecrypt
