O maior lobby bancário dos EUA solicitou ao Gabinete do Controlador da Moeda (OCC) que adiasse a aprovação dos pedidos de autorização de criptobancos, sugerindo que o regulador esperasse até que a incerteza regulatória fosse resolvida.
Bancos dos EUA pedem atraso nas revisões do Crypto Charter
Na quarta-feira, a American Bankers Association (ABA) pediu ao OCC que interrompesse a revisão dos pedidos de autorização de bancos nacionais para empresas de criptografia, citando a incerteza em torno dos modelos de negócios emergentes, a necessidade de maior transparência na aplicação de autorização e nos processos de tomada de decisão e a falta de supervisão federal finalizada.
Numa carta, o lobby bancário instou o principal regulador bancário dos EUA a “garantir que padrões de segurança e solidez robustos e amplamente aplicáveis sejam bem compreendidos e respeitados durante este período de rápida inovação para proporcionar maior transparência em todos os seus processos de aplicação de estatutos e de decisão”.
Conforme relatado pelo Bitcoinist, o OCC aprovou licenças bancárias condicionais para Ripple, Circle, BitGo, Paxos e Fidelity em dezembro, levantando preocupações de que as aprovações poderiam confundir os limites das atividades bancárias e levar à arbitragem regulatória.
A ABA agora pede paciência à medida que as estruturas regulatórias de criptografia emergentes tomam forma, sugerindo que o processo de revisão deve ser adiado até que o Congresso termine as regras às quais muitos candidatos recentes à carta do OCC estarão sujeitos.
“Pedimos ao OCC que seja paciente, não meça o progresso de sua decisão de aplicação em relação aos cronogramas tradicionais e permita que as responsabilidades regulatórias de cada requerente de estatuto sejam totalmente visíveis antes de avançar com um pedido de estatuto”, escreveu a ABA.
A associação bancária enfatizou que proteções adequadas de segurança e solidez, incluindo medidas eficazes contra conflitos de interesses, e para conformidade com outras leis e regulamentos aplicáveis de proteção ao consumidor, devem estar em vigor desde o início.
Notavelmente, o principal empreendimento criptográfico da família Trump, a World Liberty Financial, solicitou uma carta fiduciária nacional em janeiro. A senadora dos EUA, Elizabeth Warren, enviou uma carta ao controlador Jonathan Gould pedindo à agência que interrompesse a análise do pedido até que o presidente Donald Trump se desfizesse da empresa de criptografia, argumentando que isso poderia criar um problema de ética governamental.
Além disso, a associação recomendou uma alteração aos regulamentos do OCC para garantir que os nomes dos novos requerentes de estatuto “não representem mal a natureza dos serviços financeiros que pretendem oferecer”.
Eles sugeriram que a agência proibisse qualquer requerente de estatuto que limite suas atividades a atividades fiduciárias ou operações de sociedades fiduciárias de incluir a palavra “banco” em seu nome.
A ABA argumentou que “tais entidades não estariam envolvidas no negócio bancário e, portanto, ‘não deveriam ter um título que deturpasse a natureza da instituição ou dos serviços que ela oferece’”.
Conflito de contas “magras”
Os bancos dos EUA compartilharam recentemente sua oposição à concessão de empresas de criptografia e fintech acesso direto aos sistemas de pagamento do Federal Reserve (Fed), de acordo com a Bloomberg.
No início desta semana, o Bank Policy Institute, a Clearing House Association e o Financial Services Forum enviaram uma carta conjunta ao Fed, exigindo um período de espera de 12 meses antes que as empresas possam candidatar-se a contas de pagamento.
Os grupos bancários argumentaram que o Fed “deveria bloquear o acesso até que os emissores de stablecoin recém-licenciados provem que podem operar com segurança”. Como observou a Bloomberg, as empresas de criptografia e fintech atualmente dependem de bancos parceiros para acesso e infraestrutura de conformidade. No entanto, a proposta “magra” de contas mestras do Fed, apresentada pela primeira vez em outubro, permitiria que essas empresas criptográficas contornassem a intermediação.
Além disso, relatórios recentes de Eleanor Terret afirmam que as tensões entre o setor bancário dos EUA e a indústria criptográfica se estenderam das recompensas do Stablecoin para incluir a proposta de contas mestras estreitas.
Embora o lado dos ativos digitais tenha sido “amplamente positivo”, Terret afirmou que o lado bancário temia que o “status regulatório menos robusto da criptografia pudesse representar um problema”, com o CEO da Better Markets, Dennis Kelleher, chamando a proposta de “uma oferta imprudente para a indústria de criptografia que expande desnecessariamente o mandato do Fed sem justificativa e mina o verdadeiro mandato do Fed”.
The total crypto market capitalization is at $2.3 trillion in the one-week chart. Source: TOTAL on TradingView
Imagem em destaque de Unsplash.com, gráfico de TradingView.com
Processo Editorial for bitcoinist está centrado na entrega de conteúdo exaustivamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rígidos de fornecimento e cada página passa por uma revisão diligente por nossa equipe de especialistas em tecnologia e editores experientes. Este processo garante a integridade, relevância e valor de nosso conteúdo para nossos leitores.
Fontebitcoinist
