ETFs de Bitcoin registraram saídas de US$ 175 milhões na véspera de Natal.

As saídas institucionais de Bitcoin (BTC) continuaram durante o Natal, com os Estados Unidos assumindo o título de maior vendedor de BTC.

Pontos-chave:

• Os fluxos líquidos dos ETFs de Bitcoin permaneceram negativos na véspera de Natal, com esses veículos de investimento institucional perdendo mais US$ 175 milhões.

• Obrigações fiscais e o vencimento trimestral de opções são indicados como responsáveis ​​pelo desempenho fraco.

• Ainda há esperança de uma recuperação mais ampla após o período de festas.

Análise: demanda institucional por Bitcoin pode voltar “em breve”

Dados da gestora de investimentos sediada no Reino Unido Farside Investors confirmaram que, na véspera de Natal, as saídas líquidas dos ETFs spot de Bitcoin dos EUA totalizaram mais de US$ 175 milhões.

A capital institucional em Bitcoin não encontrou motivo para encerrar as atividades para o feriado enquanto Wall Street ainda estava aberta nesta semana.

A Farside mostra que uma longa sequência de vendas contínua até o encerramento da última sessão de negociações nos EUA antes do Natal, com saídas líquidas de US$ 175,3 milhões.

O resultado é semelhante aos cinco dias úteis anteriores, todos encerrados “no vermelho”, com saídas líquidas totais de US$ 825,7 milhões. Desde 15 de dezembro, todos os dias de negociação foram negativos, com exceção de 17 de dezembro, que conseguiram atrair entradas líquidas de US$ 457,3 milhões.

Comentando o movimento, os participantes do mercado atribuíram o fraco desempenho dos ETFs à sazonalidade.

“A maior parte das vendas é devido à realização de prejuízos fiscais, o que significa que isso vai acabar em uma semana”, escreveu o trader Alek em uma postagem no X.

Alek também comentou que o vencimento recorde de opções desta sexta-feira pode estar impactando o apetite ao risco.

“Isso é temporário e as instituições devem voltar a comprar em breve”, acrescentou.

Um gráfico que acompanha a análise destacada um assunto recente: pressão persistente de queda no preço do BTC durante as sessões de negociação nos EUA.

O Coinbase Premium, que mede a diferença de preço entre os pares BTC/USD da Coinbase e BTC/USDT da Binance, passou grande parte de dezembro em território negativo.

“Os EUA agora são o maior vendedor de $BTC. A Ásia agora é o maior compradora de Bitcoin”, resumiu o analista e empreendedor cripto Ted Pillows em uma postagem no X.

Um prêmio negativo reflete a falta de demanda compradora por parte dos EUA, algo que, segundo alguns analistas, o Bitcoin precisa se recuperar para ter chances de sustentar níveis de preço mais altos.

$BTC 9 dias atrás, no nível 90K, o prêmio da Coinbase tornou-se totalmente negativo e tem sido persistente desde então. Além disso, o preço não consegue ultrapassar o nível de 90K e continua rejeitando a partir daí. Acho que uma vez recuperado com o prêmio se tornando positivo, você opera comprado e não diminui a alta. pic.twitter.com/AByz9tPoFA

– exitpump (@exitpumpBTC) 24 de dezembro de 2025

ETFs de Bitcoin e Ether Seguem travados desde o início de novembro

Trazendo algum otimismo para 2026, o trader BitBull argumentou que fluxos líquidos negativos de ETFs, mesmo analisados ​​pela mídia móvel de 30 dias, não implicam “topos finais de mercado”.

“O preço se estabiliza primeiro, os fluxos se tornam neutros e só então as entradas retornam. Por enquanto, os dados sugerem que a liquidez está inativa, não destruída”, disse ele a seguidores no X, referindo-se tanto aos ETFs de Bitcoin quanto de Ether (ETH).

“A mudança de tendência provavelmente resultará dos fluxos dos ETFs voltando a ficar positivos antes do preço fazer um movimento forte.”

As saídas líquidas na mídia móvel de 30 dias permaneceram consistentemente negativas desde o início de novembro.

Este artigo não contém conselhos ou recomendações de investimento. Todo investimento e operação de mercado envolvem riscos, e os leitores deverão realizar suas próprias pesquisas antes de tomar qualquer decisão. Embora nos esforcemos para fornecer informações precisas e atualizadas, o Cointelegraph não garante a exatidão, integridade ou confiabilidade de qualquer informação contida neste artigo. Este artigo pode conter declarações prospectivas sobre riscos e incertezas. O Cointelegraph não se responsabiliza por quaisquer perdas ou danos decorrentes de sua confiança nessas informações.