A enorme crise das criptomoedas da semana passada não atingiu apenas os traders, mas também eliminou milhões em fundos roubados mantidos por hackers que, apanhados em pânico, interpretaram mal o mercado num timing desastroso.
O detetive de blockchain Lookonchain rastreou pelo menos seis carteiras vinculadas a hackers conhecidos que perderam mais de US$ 13,4 milhões após o pânico na venda de éter durante a recessão.
Os hackers em questão parecem fazer parte de um grupo de cibercriminosos que recentemente se envolveram no roubo de criptomoedas. A menção de “6 carteiras de hackers” perdendo mais de US$ 13,4 milhões sugere um esforço coordenado, possivelmente ligado a um conhecido sindicato de hackers.
Comprando alto, vendendo baixo
A liquidação começou quando uma carteira descarregou 7.816 ETH a US$ 3.728 por moeda, um movimento que coincidiu com a parte mais acentuada da queda. À medida que os preços caíram ainda mais, mais cinco carteiras seguiram o exemplo, contribuindo para uma queda mais ampla do mercado.
No entanto, em vez de manter os ativos vendidos em stablecoins ou tentar lavar o ETH, os hackers recompraram a mesma quantia – 7.816 ETH – a US$ 4.159, enquanto os mercados se recuperavam, travando outra rodada de perdas.
Em 18 de outubro, a análise do blockchain revelou que a perda total desses erros comerciais atingiu US$ 13,4 milhões.
Dada a escala dos fundos (cerca de 29 milhões de dólares só na última transação), estes hackers são provavelmente atores sofisticados com acesso a ferramentas avançadas para explorar vulnerabilidades em protocolos de finanças descentralizadas (DeFi), bolsas ou contratos inteligentes.
Venda de pânico
Os padrões de negociação dos hackers durante condições de mercado voláteis sugerem que, embora tenham experiência na exploração dos intervenientes do ecossistema, reagem às oscilações do mercado como qualquer outro trader excessivamente alavancado faria: com timing e tomada de decisão emocionais inadequados.
Lookonchain rotulou o comportamento como “venda de pânico”, enquanto alguns observadores de criptografia até brincaram que os invasores poderiam ser “grandes hackers, terríveis comerciantes”.
Não era todo o dinheiro deles
No entanto, os hackers provavelmente adquiriram esses fundos através de hackers. Portanto, embora as perdas sejam reais, os fundos provavelmente não foram ganhos, mas sim roubados.
Analistas de Blockchain acreditam que o ETH se originou de ataques anteriores, o que significa que os hackers estavam negociando com ativos que não haviam comprado.
Nesse sentido, as perdas podem não prejudicar da mesma forma que afetariam os traders comuns.
Pense desta forma: alguém encontra uma mala cheia de dinheiro, joga mal e vai embora de mãos vazias. Eles estão em pior situação do que antes, mas não saíram do próprio bolso, já que o dinheiro que perderam não era deles.
Talvez o grupo de hackers devesse apenas ter continuado a hackear e talvez começar a procurar um gerente de portfólio para criminosos. Ainda assim, os erros revelam algo sobre o estado atual do cenário criptográfico. Mesmo invasores sofisticados podem vacilar sob pressão.
Negociação de lavagem
Existe outra possibilidade lá fora. Embora fossem “comerciantes terríveis”, também podem ter estado a lavar os seus ganhos ilícitos através destas negociações, despejando estrategicamente fundos contaminados durante o pânico para depois recomprar fundos limpos, mesmo que com prejuízo.
Como disse um postador do X: “É uma forma de lavagem de dinheiro. Enquanto eles estão vomitando, do outro lado, eles estão comprando. Depois, eles revertem quando o valor sobe. Perdem o dinheiro roubado, ganham com dinheiro novo.”
A correcção do mercado de 10 de Outubro afectou todos os traders, desencadeada por uma combinação de pressões macroeconómicas e redução da liquidez nos mercados descentralizados que levou a uma queda de 500 mil milhões de dólares.
Embora hacks e explorações sejam geralmente vistos isoladamente, os desenvolvimentos da semana passada mostram como os mercados em cadeia, por definição, aplicam as mesmas regras a todos: sejam eles comerciantes de varejo, baleias ou hackers.
Fontecoindesk
