O governo dos EUA tentou deliberadamente conter o desenvolvimento da criptografia durante anos, de acordo com um relatório divulgado pelo representante dos EUA, French Hill, que tem estado no centro da pressão do Congresso para estabelecer políticas criptográficas.
O presidente republicano do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara divulgou um extenso relatório na segunda-feira detalhando as atividades do governo federal que ele afirma representarem uma campanha para reprimir a atividade de ativos digitais nos EUA durante o governo Biden. Enquanto o Senado ainda tenta definir o próximo grande passo na legislação criptográfica, Hill tenta consolidar a narrativa de que um governo hostil dos EUA executou o que a indústria e seus aliados republicanos chamaram de “Operação Choke Point 2.0”.
O “Choke Point” original era uma força-tarefa governamental destinada a alertar os bancos sobre setores legais que os reguladores – incluindo a Federal Deposit Insurance Corp. – consideravam especialmente arriscados, como credores de pagamento e operadores de caixas eletrônicos. Uma reação contra a política controversa levou alguns reguladores nomeados pelos republicanos, especialmente focados na indústria de armas de fogo, a insistir que os bancos fossem obrigados a lidar com quaisquer negócios legais.
Com esta iteração focada em criptografia, o relatório de Hill analisou a “desbancarização” sistêmica do setor financeiro de empresas de ativos digitais e seus executivos. “A administração Biden procurou tornar quase impossível o envolvimento em atividades relacionadas a ativos digitais”, disse o relatório. “Para fazer isso, utilizou um regime regulatório que proporcionou muito pouca certeza às instituições financeiras e deu muita liberdade aos reguladores que as supervisionam.”
Nenhuma das conclusões do relatório surpreende aqueles que acompanharam a supervisão das criptomoedas nos EUA nos últimos anos. Destaca a preferência agora abandonada da Comissão de Valores Mobiliários de moldar as suas políticas de activos digitais com casos de aplicação, e analisa as restrições que agências bancárias como a Reserva Federal impõem aos bancos regulamentados que se envolvem em actividades de activos digitais.
O documento argumentava que os reguladores da era Biden também não conseguiram estabelecer um regime regulatório claro para a criptomoeda e alertaram os banqueiros sobre isso, “caracterizando o ecossistema de ativos digitais como uma indústria propensa à volatilidade e ao risco do mercado”. aumentou de cerca de US$ 34.000 para cerca de US$ 94.000, mas também caiu para menos de US$ 17.000 no final de 2022. Alguns bancos intimamente associados ao setor também faliram em 2023.
Este ano, o BTC atingiu um recorde acima de US$ 126.000 antes de cair rapidamente nas últimas semanas para cerca de US$ 84.000 no início desta semana.
No entanto, um dos principais pontos fortes do sector reside nas suas relações com a Casa Branca do Presidente Donald Trump e com o Congresso. No início deste ano, os legisladores aprovaram um projeto de lei para regular os emissores de stablecoins dos EUA – a primeira grande legislação criptográfica a se tornar lei. E a Câmara dos Deputados também aprovou um projeto de lei que supervisionaria os mercados mais amplos de ativos digitais, embora o Senado ainda esteja trabalhando para recuperar o atraso.
“É importante ressaltar que os reguladores financeiros da administração Trump rescindiram inúmeras cartas de orientação, supervisão e regulamentação da era Biden, cartas interpretativas e regras que promoveram a desbancarização do ecossistema de ativos digitais por certos reguladores”, observou o relatório.
Fontecoindesk
